很多回文的大大 似乎忽略了
廣告打那麼大
可下水的印象 根深蒂固的在消費者的心中

新機 蓋子還沒多次開關的情形下
這種情形 sony是該負責的

裡面不是有張拭紙? 有變化嗎?
若有....應該就是你好運 剛好是那個蓋子不良
但這也該算是新機不良吧?變成消費者為良率負責

很多人是看上防水而買的 卻說不一定防水
看運氣?
http://egg3c.tw/?FID=1&CID=523

看來爾後我會去直營店送修,不找他店了

既然打算測試,為何不全程錄影下來佐證呢?
用證據說話比較可信吧~
不知還有沒網友有興趣測試並錄影,真想知道到底是真是假~
我的9月2X號買的!已經過7天了!
所以測試有問題也要耗時間送測試!很麻煩@@
不然倒是可以錄影測試一下!!
不過剛剛我測試機內的工程測試模式!
發現蓋子蓋好的情況下~用嘴巴隔空向手機吊飾孔吹氣~
壓力數值會上升10幾!看來這個有嚴重的氣密問題啊!!!
科技始終來自娛人性

蓋立安 wrote:
...今天如果開版就是把手機放到水裡測試 絕對不應該要出問題
如果出問題 就是Sony本身的問題
我們公司的運動攝影機是標榜IPx7
你只要下水出問題拿回來 不只直接換一個新的給你
內部相關的部門還要研討為何會出問題
...(恕刪)


同意,這才是一個主打防水的產品該有的處理方式跟態度,既然主打防水就不該設計到讓消費者能簡單搞出浸水的結果,當然消費者先用外力破壞產品例外。
★小哆啦醬☆ wrote:
用詞不當造成你的不適…深感抱歉
只是前面越看越多 搞到滿腔氣氛
一堆根本亂回的…

OK的,我知道你是出自好意,但是用詞容易讓人誤會,好像Sony使小手段來影響這篇文章的討論風向,但1 我所了解的Sony不做這種事 2 我就事論事
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

wasami1107 wrote:
維修單開箱........(恕刪)


我深深覺得防水好像只是一種名詞= =

手機也不可能直接丟進水裡面 除非是................不小心掉進水裡面。
SONY防水蓋如果跟三防相機的電池蓋一樣設計得好, 就不會有這麼多防水問題在討論區上了. 一個這麼爛的防水設計, 有無蓋好也沒回饋, 有沒老化不知道, 能否實戰還要測氣密與看人品, 難道是優良設計嘛? XDDD
真是好奇心殺死一隻貓啊…

看了這篇我也忍不住測了一下我的Z3c…

不過…我沒直接用水泡,我拿Air 來吹~~~

開工模,進壓力測試~~

耳機孔:壓力值不會動~

吊飾孔:壓力值不會動~~

電源鍵:壓力值不會動~~

音量鍵:壓力值不會動~~

照像鍵:壓力值不會動~~

SIM卡槽:壓力值不會動~~

SD卡槽下緣:數值從987.6X 飆到 101X.XX

打開蓋子重裝:不會動了~~~ (我一直覺得,我蓋子蓋的很好…)

沿著LCD邊吹一圈: ... 吹到SD卡槽上方,一樣從987.6X 飆到 101X.XX

單用手壓的數值變化是: 987.6X 到 1001.XX

看來我這隻應該也不防水了…,還好沒衝動直接丟下水…

建議有空壓機的人可以試試看~~(不要把吹嘴直接壓著手機吹嘿!!!離個3~4cm吹就可以了)

另外請教,這種狀況要怎麼換機啊? 錄影再測一次,然後拿去給神腦還是西門的Sony旗艦店人員看??

彷如晴空 wrote:
自從Z系列發行後板上...(恕刪)

重點是,這些泡水然後進水的人,都信誓旦旦說防水蓋有蓋緊,但證據呢?

同樣的手機,有人能防水,有人不行。也許是SONY品管不良,但是苦主就是沒證據,所以神腦不承認有瑕疵也沒轍。

想做高風險的防水測試,不是應該送原廠嗎?至少全程錄影,一鏡到底。

就好像潛水艇,你艙門不關緊,結果就沉船了,這時也是靠原廠調查判斷,不是使用者嘴巴說說就是真的。

畢竟使用者不見得說真話,就好像樓主質疑神腦判斷錯誤一樣,神腦也能質疑樓主啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!