我三星手機 C9pro目前要維修螢幕順便換電池
目前螢幕已經拆了,只剩買螢幕貼上
目前螢幕組料錢,發現這台手機維修螢幕料有兩款可選
-降級用TFT螢幕總成950元
-或原廠同規格super Amoled螢幕總成3000元
目前是想問買TFT螢幕來換上的話,
是否就插上插頭貼上螢幕就好了嗎?
他的設計會自動相容TFT螢幕嗎?
個人積分：4241分
文章編號：77308137
個人積分：2900分
文章編號：77310831
該用戶已被屏蔽 wrote:
請問這兩款螢幕的厚度(恕刪)
一語中的！
TFT模組目前在厚度上，仍無法與AMOLED相比，
畢竟TFT需要背光模組，而AMOLED屬於自體發光，
所以厚度比TFT來得薄。
撇開驅動模組以及手機內部韌體調校和控制不談，
把原來TFT螢幕改成AMOLED還比較有機會，
甚至可以因此多出一點空間，
但若要把比較厚的TFT模組塞進原生AMOLED的機身框架，
可能性極低。
但不可否認，以上只是單純從與原廠相同品質的要求下所提出的想法，
包含點距、色彩、動態延遲、亮度......等條件若都要相同，
就很難在厚度上平起平坐，所以市面上仍有捨棄某些條件換來的折衷方案。
因此，實際上第三方廠商還真的有搞出相容TFT模組來替換，
這些模組早期常見於三星高仿機市場，
高仿機為了降低成本，加上同規格的AMOLED取得管道不易，
所以大多不採用AMOLED模組，因此第三方廠設計的TFT代換模組就應運而生，
不過也因為代換模組屬於低價市場的匹配產品，
加上對於厚度的要求導致必須犧牲一些品質與性能，
所以也不要對其品質、解析度甚至護眼效果有多大的幻想。
=========================================================
樓主想要更換螢幕面板，大概是為了護眼需求吧！
但無論是使用AMOLED或者TFT，減少眼睛凝視時間才是王道，
螢幕的變動所帶來的護眼差異基本上並不大，
TFT的背光模組亮度控制以及撇不開的藍光光譜，
都會對眼睛造成傷害，兩者差異性就如傳統香菸與電子菸，
一樣都有傷害，可只因為電子菸傷害較小(據說啦)，
就更加恣意使用，所累積的負面效果反而更加快速，
都說TFT比較不傷眼，卻因此更加肆無忌憚的徹夜追劇，
追的卻是造成自己的眼睛悲劇。
