Alan蔡蔡子 wrote:
竟然是Nanako大(恕刪)
這我能回答
測索尼時就提過
dxo測的是預設自動模式
是仿造一般普通消費者使用
三星在（當時版本）長焦時
軟體沒有自動切換鏡頭
感覺這次最大問題跟去年一樣
為了搶快發表 還沒優化好就送測
S20U就翻過一次了 今年還比去年快一個月
個人積分：229分
文章編號：80987497
個人積分：680分
文章編號：80989050
個人積分：1465分
文章編號：80992960
個人積分：7438分
文章編號：80998480
個人積分：229分
文章編號：81009939
tony2005sa25 wrote:
剛看了這YouTube(恕刪)
Alan蔡蔡子 wrote:
竟然是Nanako大(恕刪)
跟我在第七頁留言猜的一樣
人家是2-10倍各係數變焦（光變+數碼）都測了
大概事情鬧大又補充了
DXOMARK中文
3-5 20:15 来自 微博国际版 已编辑
在测试智能手机变焦项目时，#DXOMARK#测试了40mm到300mm之间的多种变焦系数。
以三星Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）为例，我们在测试其10倍变焦时，注意到它在强光下效果不错，而且相机的极远距离成像的分数在DXOMARK所有测试过的设备中最高，但它在相对较短焦距（40 mm到200mm之间）的结果却不尽如人意。
对于近距离变焦(焦距在40和60mm之间，变焦比在1.8和2.8之间)，三星Galaxy S21 Ultra 5G的图像细节水平很低，与其他具有类似规格的设备有一定差距。（第一，第二组）
对于中距离变焦(焦距在70mm到110mm之间)，在焦距范围内，三星Galaxy S21 Ultra 5G的拍摄结果并不一致，重复性不高。 由于图像融合造成的伪像也非常明显，细节水平较低。同时奇怪的是，只要我们进行轻微的数码变焦，S21 Ultra的图像质量就会降低。(第三，第四组。请注意，此范围内，我们也对其远摄相机(3x)进行了测试)
对于远距离变焦（焦距在140mm到200mm之间），我们也遇到了同样的结果和问题。在室外拍摄时，S21 Ultra长距远摄和远摄之间的融合效果也不是很好，因为中心的细节水平较低，我们还观察到强烈的融合伪像。（第五组）
对于极远距离变焦（焦距大于220mm），该设备提供了很好的拍摄质量（在DXOMARK的目前测试中表现最好），但与其他相似规格设备相差不大。（第六组）
变焦分数旨在为所有智能手机在相同的测试条件下，测试其整个焦距范围内可呈现的图像质量。10倍变焦虽然很重要，但我们不能不评估其它区间的变焦比例。
样片第一到第五组顺序为: 三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos)，华为Mate 40 Pro，苹果iPhone 12 Pro Max
样片第六组顺序为：三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，三星Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)，华为Mate 40 Pro
焦距分别为：40mm，60mm，90mm，110mm，160m，250mm
樣張在：
https://m.weibo.cn/detail/4611482392730207
個人積分：3463分
文章編號：81015534
個人積分：3463分
文章編號：81015600
個人積分：25649分
文章編號：81016785
個人積分：1729分
文章編號：81016977
個人積分：1729分
文章編號：81017018
關閉廣告