重貼封條的三星手機

ryanx · 2016-10-08T15:17:12+08:00

先看圖! 附上比例尺, 上層封條約3公分寬, 底層被覆蓋的封條約2.5公分寬。很堅持手機原裝封條的愛用者請注意! 現在有與原廠相仿，但尺寸加大的封條，再加貼於已拆封的原裝封條上，我竟然被騙過了~(不介意的可以回上一頁，謝謝)。時常看到關於三星手機用戶提問，新買的盒裝封條已拆封再加貼代理商封條是否正常?關於這點信者恆信，不信者恆不信，無須多解釋，但這類商品至少是明買明賣，消費者開封前，就已經知道有加貼代理商品牌封條，消費者可以決定是否接受此商品，最近Note7 事件鬧的大，退換貨要求配件完整，我也來整理7月份購入的S7配件與盒裝，以防萬一!赫然發現原裝封條其實已被開封過，我收到貨時看到是另外加貼的封條!! 總共有兩層底層封條當然是拆封過的，為此事我向兩位購買Note7的朋友求證，比對後Note7 盒裝封條狀態皆為單層未拆封的原廠封條原裝封條看圖吧! 約2.5公分寬至少確認國內通路可以購買到原裝封條的手機，那其他的解釋對我來說都是多餘的我是不相信任何拆封過的商品，所以在向PCHOME購買前有特別注意商品說明，是否有加註代理商開封檢查的說明，確認沒有我才購買，收到貨果然如預期是原裝封條(我笨)，心理正在想那些相信拆封檢查說法的消費者，你是好人你網友知道嗎? 多花點錢果然可以買到不同的品質 (我好騙)[拆封前的檢查方式]:拆封前檢仔細檢查封條，是否下面還有覆蓋一層,我買到的S7加貼的封條是3 公分寬，朋友的Note7 原裝封條是 2.5公分寬若是3公分寬的, 可以用手指稍微加壓，底層封條應該會現形,若下面那層沒拆過，何必再貼一層?這時就要遵照上面的說明 DO NOT ACCEPT IF SEAL IS BROKEN，網購的7天內原封退還，零售通路的拆封前先看看，有懷疑拆封前消費者應該也是有權力說不買了，中止交易若不幸已拆封那退貨的機會就低很多了，你得先有律師團撐腰，目前已通知原販售通路PCHOME注意商品封條問題，也提醒PCHOME 類似商品有的網頁有加註代理商有拆封，有的沒寫，把商品條件刊登清楚，明買明賣才是負責任的廠商。已經看過太多網友被酸不爬文，我在此說明我不信商品拆封是為了檢查配件，或是拿IMEI貼紙1. 三星的手機應該有一定的品質，不需要每盒都打開人工檢查。2. 真要查可用X光機，對就是類似機場檢查行李那種，查手機小臺的就可以。3. IMEI 碼就在盒子外面，拆封拿貼紙，這理由很很扯。代理商哪來的三星原廠封條?!

skiiks

19639分

81樓

skiiks

個人積分：19639分

文章編號：64740843

HeeroE wrote:
所以在你眼裡沒貼封條會好過貼兩次封條
所以你就是屬於眼不見為淨的類型, 或該說鴕鳥心態大笑

再說, 你又知道二次封條不是三星貼的?
請說說你怎麼知道的?

我不是在幫三星講話, 單純看不下去你把明明不知道答案的事情講的跟真的一樣

不要錯誤解釋也不用牽拖別廠

承諾是三星給的要三星做到而已
做不到貼那封條只是自找麻煩

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

ryanx

2699分

樓主

ryanx

個人積分：2699分

文章編號：64741075

HeeroE wrote:
再說, 你又知道二次封條不是三星貼的?
請說說你怎麼知道的?
我不是在幫三星講話, 單純看不下去你把明明不知道答案的事情講的跟真的一樣...(恕刪)

#42樓有PCHOME 關於代理商的說明
我沒買過這個版本, 但跟據說明是代理商貼上的.

至於我買的版本, #17樓消保會那裏不歡而散, 欠我一個說明我買的是什麼機, 只說保固期一年?!

HeeroE

24分

83樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：64744008

ryanx wrote:
假設國際大廠生產流...(恕刪)

對!
你都知道這些很嚴重!
然後前面還有人在那邊講的跟真的一樣, 還不斷強調信譽問題
你說, 三星笨成這樣?
說話真的要非常謹慎, 有幾分證據說幾分話非常重要
這就是我一直強調的!

HeeroE

24分

84樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：64744045

skiiks wrote:
不要錯誤解釋也不...(恕刪)

你不講清楚又要怕別人錯誤解釋
既然怕就說回答清楚啊
沒人牽拖別的廠商, 那是舉例
你就可以把明明不知道答案的事情講得跟真的一樣, 卻不能接受我拿Apple做舉例, 這道理到底...?

skiiks

19639分

85樓

skiiks

個人積分：19639分

文章編號：64747499

HeeroE wrote:
對!
你都知道這些很嚴重!
然後前面還有人在那邊講的跟真的一樣, 還不斷強調信譽問題
你說, 三星笨成這樣?
說話真的要非常謹慎, 有幾分證據說幾分話非常重要
這就是我一直強調的!

不要從頭到尾都在怪提出質疑的人是錯

三星給出的手機上面封條不是第一次的封條是二次封條
這三星要去調查解釋給消費者聽
消費者只是要個三星最初在封條上承諾的「出廠到客戶」而已

站在消費者角度既然不是最初封條當然會質疑三星的信用
在三星的角度應該是給消費者的手機是二次封條應該要去調查與說明
跟你只會針對提出問題的人質疑的角度方向根本有很大的錯誤

（標準的解決發現問題的人就是解決問題的想法）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！