(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

fsfnfz · 2013-04-23T17:51:08+08:00

懶得看字的看這張就好，藍字部分的連結在下面文字都找得到:安兔兔官方評測S4，推測過熱導致效能下降三星Exynos 5410由於散熱與設計上錯誤，產生功能上的問題三星S3故障奪冠，HTC One疑遭抹黑陪榜，成故障第2名！========================================補充市售版低階舊S4過熱討論文章:【我的SAMSUNG S4用一下子就很燙】【S4真的會過熱嗎?】【Galaxy S4 開箱, 短暫試玩(4/28 update)】【剛新聞有報S4過熱問題..】【S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較】【ptt、M01、XDA過熱案例的總整理】【看來S4真的有螢幕發燙的問題，買後悔了...冏】【S4 星期六買到現在的心得優缺點(再更新)】【S4跑3D線上遊戲螢幕就會燙】【看不下去，實測有關S4是否熱呢?】=============================================影片為利用奶油塊隨機殼表面溫度升高而融化，表現出機殼溫度，間接表現出手機的散熱能力。{[影片]}簡單物理學原理，金屬的熱傳導能力比塑料好，(即金屬熱阻抗比塑料低)散熱能力也較佳，實驗的影片也正好驗證此原理!雖然把熱包在裡面看起來不會熔化奶油、也不會讓手感覺溫溫的，可也正好與這兩篇文章相呼應:安兔兔官方評測S4，推測過熱導致效能下降三星Exynos 5410由於散熱與設計上錯誤，產生功能上的問題==========================但是!!該篇報導的記者的解讀竟是"表面溫度低的手機就是散熱較佳"完全與事實悖逆，不知道是專業素養不足?還是有其他原因?令人想起這篇:三星S3故障奪冠，HTC One疑遭抹黑陪榜，成故障第2名！====================================另外在本板的TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段（4/5日三星澄清）的 #14043樓就有該週刊刊登該測試的照片了，此為壹週刊621期的三支機皇手機散熱測試影片!!==================================================補充內容:一般量測溫度最常見兩種方法:1.點溫度線(利用熱電偶原理)好處是可量測內部位置溫度、不受量測點的表面狀況影響(不失真)壞處是要固定溫度線、溫度線點不好可能會影響點溫度結果2.紅外線(又稱IR，偵測物體輻射的紅外線能量)好處是不需接觸量測面壞處是遇到表面反射性高的材料可能會有誤差========================================實驗的基本原則就是:要量測到溫度穩定也就是量測到溫度都不會再有大變化，散熱速度=積熱速度才能表現出機器發熱、散熱的全貌!!========================================實務面來說，解散熱最常見的兩種方法:1.加大散(發)熱物(片)的接觸面積，以增加空氣接觸面，增加空氣帶走熱的速度2.增加發熱物、散熱物的"熱均勻度"關於熱均勻度:大家可有想過:散熱片是越大越好?還是越小越好?答案是沒有一定的，每種物質都有"熱阻抗"，熱阻抗越大、熱能傳遞越慢，(這邊在講的不是比熱，比熱主要影響單位溫升可帶走的熱量)而且與電阻抗相同的是，長度越大、熱阻抗越高。所以散熱片太大反而增加熱組抗!!反過來說，散熱片越小越好嗎?答案也是否定的，散熱片小的話，熱集中在某一端，一頭冷一頭熱等於冷的那邊沒散到熱，不熱的地方地方等於沒用到或利用率低。是故該影片表現出來

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43293278

大家討論盡量對事不對人好嗎？
我有看到一向支持三星的大大也說這是媒體實驗錯誤，
這樣很客觀很好啊！

何必糾結在咬文嚼字咧。

另外請問有什麼管道可以向該媒體反應的?
在該影片下留言似乎沒用!

allen2012

3分

82樓

allen2012

個人積分：3分

文章編號：43293295

居然有人說機車防燙蓋是金屬的!!
天阿!有點常識好嗎

我看你家炒菜鍋的把柄也拔掉好了這樣比較快散熱
就不會燙手??是嗎

一週刊可以加測一隻金屬iphone5
測出來的結果
我相信可以讓一些人閉嘴

三星cpu要是做得不好
iphone5的A6處理器就不會給三星代工了

是因為高通cpu也罷是金屬外殼也罷
one本來就比較容易發燙有什麼好不承認

xian_shan

30分

83樓

xian_shan

個人積分：30分

文章編號：43293329

這段影片只能告訴我們ＨＴＣ溫度最高,也就是說ＨＴＣ最熱 !三隻手機都包上了保鮮膜所以手機材質幾乎可以無視！因為第一跟空氣接觸的是保鮮膜而不是手機機殻而且完全包上保鮮膜後機殻密封無法自然散熱的情況下可想而知最先掛的一定是ＨＴＣ（溫度最高）舉個例：有人會覺得ＣＰＵ扇熱片上的溫度低代表ＣＰＵ散差ＣＰＵ散熱片溫度高是ＣＰＵ散熱好？？好歹也show個軟體偵測的核心溫度用這樣測試真的.... 幫不了你

還是這是＄聯合Ｓ工讀生所想出的計中計用來抹黑ＨＴＣ？？如果是那真的只有一個字可以形容.....高

~rocky~

13分

84樓

~rocky~

個人積分：13分

文章編號：43293342

beckhamhong wrote:
上面各位測試的人只...(恕刪)

對呀
而且類似內容已經開10幾篇囉

xamous

153分

85樓

xamous

個人積分：153分

文章編號：43293371

話不多說直接分享一則國小五年級的自然科學實驗
http://www.jkes.tp.edu.tw/93/5年級/冰塊.doc

alesiX

33分

86樓

alesiX

個人積分：33分

文章編號：43293374

~rocky~ wrote:
金屬??我怎麼看都不...(恕刪)

那塊塑膠防燙蓋的原理，你可能要回去再想想。

關鍵字：流通、空氣...

breakegg2000

68分

87樓

breakegg2000

個人積分：68分

文章編號：43293379

beckhamhong wrote:
上面各位測試的人只是簡單測試爾以沒說他專業

但反而是這個開文的人目的成功讓大家互相砲吵起來

故意使用刺激標題...(恕刪)

明眼人都看的出是壹週刊收了某家大廠的錢

要來實行黑暗行銷......你有睜眼看嗎幫不了你

wanzuepao

0分

88樓

wanzuepao

個人積分：0分

文章編號：43293396

Maroon wrote:
之前上課曾聽老師說過...(恕刪)

這兩顆soc工作溫度多少我不知道,看來你知道.
散熱好不好材質是一點,但散熱是很高深的學問,其他點我不知道,看來大家都是熱流專家!
我只知道實驗告訴我們實際體感金屬機比較燙手是事實,實際使用也比我現在用的手機來得燙.所我用過的android手機全時工作就是拿起來都燙燙的,只是one比較明顯,可能真的比較貼心,特別擔心女性使用者手腳冰冷.散熱好,歸功於金屬機身,熱可以較忠實傳到使用者手上吧!

beckhamhong

3分

89樓

beckhamhong

個人積分：3分

文章編號：43293398

排氣管防燙蓋仿金屬的話碰到就直接燙傷了

小阿進

2分

90樓

小阿進

個人積分：2分

文章編號：43293420

以材料特質來說，金屬容易導熱，但不等同散熱效果就是好，也要看散熱設計的方式不同而有所差異，舉個說明，假設:常溫下，如果內部溫度散熱只能做到70度C，就均衡維持在70度C時，塑膠材質的機殼拿起來可能只有40度C當然溫度有可能持續升高只是比較慢，但金屬材質的機殼由於導熱快，其拿起來的溫度可能已達到50度甚至60度，當然只要內部溫度和外部溫度還沒達到平衡還是有可能上升。

再者，如果CPU只能耐熱到70度C，由於塑膠材質的機殼散熱較慢，就會比較快當機。
但不是說金屬材質的機殼就不會當機喔，只要散熱不夠好，CPU發出的熱來不及散去，內部達到70度C還是會當，所以散熱也是一門很重要的學問。

(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！