quiny2213 wrote:
無線充電到現在技術還...(恕刪)
樓上的看你的文章就知道你沒有用過，現在這技術已經很成熟了！現在很多日本手機都有支援，不能以你的無知就說這東西不好！充電速度我用起來真的跟插USB沒有什麼差別~
個人積分：426分
文章編號：44976448
個人積分：1519分
文章編號：44976456
個人積分：426分
文章編號：44976526
個人積分：126分
文章編號：44977416
個人積分：40分
文章編號：44977418
小林仲彥 wrote:
這種Qi我目前是不太喜歡，倒不如買電池大容量的手機
加上需要換手機背蓋，套一句某牌的論點
我直接換電池還比較快，何必在那邊充電??
但若能設計出一體性的薄型行動Qi，我應該就會捧場
畢竟蘋果已經註冊，可變銜接性帶狀電池的設計專利
也有可能會設計出行動Qi的概念周邊薄型化產品
所以這種Qi產品，在車上或特定戶外(公司場所)，方便性是一定有
車內有高溫、公司場所隨時弄一條USB傳輸線也不是難事
所以，我不覺得能便利到那邊....
所以就說你們這群不懂的一直跑來被打臉，實在很奇怪。
這個被蓋跟原來的基本上一樣，換掉就換掉了，不需要換來換去。
而且Qi也有內建到一些手機上，像是 LG 家族的手機，Google Nexus 4等等，很多老一點的三星手機也可以買副廠的接收天線，貼在機器內部(原廠有設計無線充電的接點了)，外表也是不會有變化。
個人積分：15分
文章編號：44977878
個人積分：35分
文章編號：44977924
首先我想先請教的是, 手機沒有放在上面, 無線充電的基座純粹插頭接著, 是否會吃電？
印象中只要是有"變壓器"的電子產品, 因感應線圈的設計原理
即使沒有在使用, 它依然會吃電
如果手機沒放著, 而基座卻還是會吃電, 那我認為無線充電 v.s. 接電線充電沒兩樣
因為都還是要有一個插拔的動作~ 除非你很不在意浪費電這件事情...
如今環保意識抬頭...實在不該有浪費電的壞習慣！
不過~ 如果手機沒放著, 目前科技有辦法做到插座不會繼續吃電
那我就認為無線充電很棒, 放上去就好, 非常的直覺 & 便利
以上~ 有人有答案嗎？ 究竟會不會吃電？
再來談到無線充電的必要性~
什麼產品"一定"要無線充電？ 類似電動牙刷為了要完全防水
不設計任何孔洞在上面~ 因此要能夠用無線充電
關於這點, 我認為要達到完全防水的程度, 背蓋勢必無法再開啟了
也就是說, 無線充電要完全發揮它的優勢, 就是在背蓋無法開啟, 手機完全防水的世代！
大膽預測將來一定到處都有無線充電座, 手機電池容量也變超大
很難用到沒電而且到處都可以充電, 那時就不會有換電池的需求
而且搭配著完全防水所以全機無縫, 因此必須要使用無線充電的技術
真期待這個時代的到來~
因此, 目前的無線充電技術, 講坦白講...我個人覺得有點位在過度期
某些程度就像是油電混合車吧, 喜歡的人說很棒, 覺得沒差的人說汽油柴油用用就好了~
最後再重申~ 單純討論無線充電技術與應用, 我所說的適用任何品牌的無線充電技術！
個人積分：0分
文章編號：44978130
個人積分：183分
文章編號：44978796
Tortoise25 wrote:
印象中只要是有"變壓器"的電子產品, 因感應線圈的設計原理
即使沒有在使用, 它依然會吃電
如果手機沒放著, 而基座卻還是會吃電, 那我認為無線充電 v.s. 接電線充電沒兩樣
因為都還是要有一個插拔的動作~ 除非你很不在意浪費電這件事情...
如今環保意識抬頭...實在不該有浪費電的壞習慣！
這是非常非常非常非常非常非常非常非常細小的問題，比芝麻還小，糾結在這種細微的地方有意思？
就傳統ＵＳＢ充電來說好了，有多少人是要讓手機充電才插上插頭？或許你是這樣，但是也是一堆人即便不充電也是插著插頭不放，這種小之又小的事情有什麼好說的？
不說手機，有多少電器是一直插著插頭的？你會要用電腦才插數據機嗎？拜託。
個人積分：2973分
文章編號：44978834
