個人積分：3分
文章編號：66247922
個人積分：1083分
文章編號：66247947
個人積分：2664分
文章編號：66248433
Joan3939889 wrote:
至於你說早知道台版效能差還買（又不是呆子）? 但我從早先流放出來的安兔兔(各大網站評測都偽稱說E8895較佳，3星廣告真會做吶)E8895都是分數大於S835，買了後陸續測試才知道3D效能慢了3倍。很多人也被騙了看不懂嗎？
呃,我樓上並沒有寫"效能",而是寫"規格"吔~
其邏輯源自妳還沒買NOTE8之前就在本板對它開的一些抱怨串,其中包括抱怨它只給QC2.0,
以及11點建議要求換玻璃鏡頭配置丶玻璃下指紋辨識丶SPEN要再進化要能寫極細丶
要把紅外線和溫感做回來....後來還說沒VIP的話買起來太貴.... ^^"
然而,我也必須承認,妳買NOTE8之前的抱怨是普遍性的並沒有針對哪個版本,
故我文中寫的台版規格較差,語義的確不恰當容易使妳誤會,這點我要改進~ Orz
louishenrydu wrote:
他從NOTE5就說不買啦
你還跟他認真
當心他叫你有買才可以評論
可我之前就已經公開說過,我不要買NOTE8,我想把錢省下來等有折疊螢幕的新機種.
我想說什麼還是照說呀~
不管有沒有實機,如果說的是事實且沒有加油添醋,那就OK.
事實,本來就有很多,經常會讓我們覺得不中聽,
而且有些事實還可能是妥協下的產物,並不能直接代表真相,
所以對於"儘管是事實",我們還是要自行判斷一下,無需照單全收~
ANYWAY,AMOLED螢幕可能有烙印是事實,旗艦機如果要自費換螢幕很貴也是事實.
在這板上重複說,說久了也很煩...這也是事實啊~
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：762分
文章編號：66252540
個人積分：3180分
文章編號：66252744
個人積分：15589分
文章編號：66253872
個人積分：1083分
文章編號：66254262
個人積分：1136分
文章編號：66254459
個人積分：100分
文章編號：66275595
小惡魔市集
關閉廣告