有關三星烙印問題

絕對平衡

30分

61樓

絕對平衡

個人積分：30分

文章編號：65316805

oled會烙印遲早的事，壽命長短運氣而已，我是蠻期待接下來microled正式量產應用的，畢竟有改進了oled壽命和色衰的問題。

lovebean

197分

62樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：65317085

絕對平衡 wrote:
oled會烙印遲早的事，壽命長短運氣而已，我是蠻期待接下來microled正式量產應用的，畢竟有改進了oled壽命和色衰的問題。

Micro-LED還早勒~

壽命跟色衰就看LED的製程跟它的穩定性了,
OLED需要的補償電路問題Micro-LED一樣需要,
另外也許你巨量轉移(mass transfer)的良率可以非常高,
但比較大條的是目前還沒有一個可以快速檢測這動輒數百萬個微型元件狀況的方法,
以及萬一真檢測到有壞點要怎麼去repair or rework,

所以, 慢慢等吧~ 點點點

ming shing

163分

63樓

ming shing

個人積分：163分

文章編號：65317559

我比較想知道
到時候i8使用三星amoled螢幕時
產生的螢幕烙印是屬於人為損壞
還是非人為損壞的自然耗損？
如果是自然耗損的話
消費者只要在快過保的時候
都拿這個理由去換整新機就好了～
但如果是"人為"損壞要消費者自己吞
你們認為消費者會願意接受嗎？
我認為消費者不太會願意接受
到時候一定會產生一大堆的問題
這問題也一定會被鬧大被注意
蘋果太注意oled的優勢反而沒注意到oled的缺點
之後螢幕又會像A9晶片門一樣被其它螢幕取代

^++^

反正開好開滿開到最亮，快過保時拿去換就好啦～

dohan8850

11765分

64樓

dohan8850

個人積分：11765分

文章編號：65317791

ming shing wrote:
到時候i8使用三星amoled螢幕時
產生的螢幕烙印是屬於人為損壞
還是非人為損壞的自然耗損？...(恕刪)

大部分人眼拙看不出來
尤其是女生
通常很嚴重了
才會覺得螢幕怪怪的
因為手機還能用
也不知道這可以保固
蘋果的東西整體來說很耐用
OLED壽命問題他們應該知道
三星想打進蘋果螢幕供應商很多年了
庫克如果想用一些手段
加快消費者換機時間
換OLED是好方法

EchosPan

256分

65樓

EchosPan

個人積分：256分

文章編號：65318450

lovebean wrote:
對穩定的LTPS TFT...(恕刪)

我想您可能搞錯了
AMOLED 的 Drive TFT 被當作是定電流源，OLED 跟 D或S 串聯
把MOS當定電流源就是要操作在飽和區，不是線性區
藉由Vg 的控制來調整灰階，也就是調整飽和電流大小來調整灰階
這時候 Vth 的漂移就是討厭的問題，飽和電流也會改變，OLED 亮度就會跑掉(烙印)
這是要用上LTPS原因之一，因為Vth 飄移慢

但是更悲劇的是 OLED 在老化的過程阻抗一直增加，因此相同驅動電流下需要的供電壓越來越高
整體供電=Voled + Vds(Vsd)，Vds(Vsd)要夠大才能進飽和區
供電是有上限的，所以Voled 上升就是 Vds(Vsd)被吃掉
導致最後吃光 buffer 使MOS回到線性區
這時老化(烙印產生)速度就會非常的快，因為飽和區內可以靠定電流撐住亮度，進線性區就直直落了

所以說此問題無解，因為沒有不會老化的TFT，也沒有不會老化的OLED
AMOLED的烙印就是這兩個老化合作的結果
所以說自己面板不會烙印的人，僅僅是運氣好拿到那批貨剛好是體質好的TFT + OLED

ming shing

163分

66樓

ming shing

個人積分：163分

文章編號：65318640

dohan8850 wrote:

大部分人眼拙看不出...(恕刪)

最後幾句這樣想似乎怪怪的
庫克想通過烙印讓消費者換手機？！
這樣一個方式不會行得通
因為不管在怎麼樣的流程(以自然耗損為例)
一定會通過零件維修或換整新機這個流程
維修螢幕或更換整新機後出售之後換新機～
(整新機的二手價一定比快過保烙印機來的好)
維修螢幕或更換整新機後繼續使用～

(整新機接近新機還需要換手機嗎？)
當然還有原廠折舊換新的服務
但消費者一定不會買單
一隻兩萬～三萬多的手機僅使用不到一年
就折舊換新，這樣就失去了蘋果手機的耐用價值
會遇到的流程一定跑不了

絕對平衡

30分

67樓

絕對平衡

個人積分：30分

文章編號：65319505

lovebean wrote:
Micro-LED還...(恕刪)

這類東西本來就要慢慢等
另外電流控制跟和能不能跟LCD兼容去吸引廠家轉投資這塊都是問題
你講的那些我都知道，我講我蠻期待有問題嗎？點點點

lovebean

197分

68樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：65320667

EchosPan wrote:
我想您可能搞錯了AMOLED...(恕刪)

Driving TFT切灰階的區段是飽和區嗎?
嗯~~ 我也有點忘了, 回去找找舊資料確認一下

不過高階OLED會使用LTPS的主因是因為mobility較高的關係,
但LTPS就是有先天均勻性的問題, 導致面內Vth的偏移變異較大,
且會放大製程中的變異因素而顯現在不均勻上面,

確實每批的狀況會有差異, 但一來要看消費者的使用條件,
二來大部分人真的是木眼, 除非是嚴重烙印不然多半察覺不出來...

lovebean

197分

69樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：65320686

絕對平衡 wrote:
這類東西本來就要慢...(恕刪)

我不是酸你的意思, 只是想說還需要花蠻多時間等待的,
很多年前就很期待OLED這所謂夢幻顯示器的上市,
好不容易終於有廠商正式量產&有消費性產品了, 結果沒多久又收掉 orz

雖然很多人有反韓情結, 但如果不是韓廠的努力哪能看到它的大量普及,

只能期待因為apple的進入, 可以讓這個等待的時程縮短囉滾來滾去

EchosPan

256分

70樓

EchosPan

個人積分：256分

文章編號：65322529

lovebean wrote:
Driving TFT...(恕刪)

除非現在技術變了，十幾年來一直都是在飽和區的
不然無法針對 OLED 元件老化及導線阻抗進行即時昇壓補償以提供定電流
而 OLED 的亮度對電流是非常非常敏感

另外 LTPS 是不得不的選擇，除了Mobility 高以外還有其他 a-si 無法克服的優點
不然十幾年來大家都在挑戰用便宜的 a-Si 當 AMOLED TFT，但是還沒人可以成功克服壽命問題

有關三星烙印問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

有關三星烙印問題

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！