東西沒一定水準,你真以為靠行銷就可以大賣幾千萬支嗎?
其他公司都是產品棒,不會賣東西而已?那HTC之前是怎麼衝上美國市佔率前幾名的?不會賣東西所以靠口碑,那是不是可以說後來口碑不好所以市佔率大幅滑落?
別過度簡化一家公司的成功與衰敗,我們成功就說是自己產品好得不得了,別人成功就是靠卑鄙手段騙消費者
最好全球消費者都是笨到不會判斷一支手機好壞,而且笨到被騙買了一支、下次又買第二支、可能還被騙第三支
Android市場的九成五獲利都被三星吃掉了,這公司必有一些強項是別人所沒有,也暫時無法跟上的
行銷只是一個環節,產品定位、生產成本控制、產品口碑都是成功因素之一,要當國際級品牌,我們要學的還很多
在科技業沒有一個企業是可以永遠站在領先地位的,競爭力瞬息萬變...
蘋果、三星都曾歷經沉浮,但找對方向都能東山再起,HTC也是...
想說的還是同個觀念,但與其老是唱衰敵人,否定對手的優點,真的不如自立自強比較實在...
chester666 wrote:
很奇怪,這樣的討論風...(恕刪)
御波隨行 wrote:
其實是荷蘭基本上公司...(恕刪)
Nokia是芬蘭

而且我記得他們芬蘭裡還有Nokia市
chester666 wrote:
抱歉已修正,真的是老了,連Nokia是哪國的都搞錯了,真的應該被大家笑一笑...
東西沒一定水準,你真以為靠行銷就可以大賣幾千萬支嗎?
其他公司都是產品棒,不會賣東西而已?那HTC之前是怎麼衝上美國市佔率前幾名的?不會賣東西所以靠口碑,那是不是可以說後來口碑不好所以市佔率大幅滑落?
別過度簡化一家公司的成功與衰敗,我們成功就說是自己產品好得不得了,別人成功就是靠卑鄙手段騙消費者
最好全球消費者都是笨到不會判斷一支手機好壞,而且笨到被騙買了一支、下次又買第二支、可能還被騙第三支
Android市場的九成五獲利都被三星吃掉了,這公司必有一些強項是別人所沒有,也暫時無法跟上的
行銷只是一個環節,產品定位、生產成本控制、產品口碑都是成功因素之一,要當國際級品牌,我們要學的還很多
在科技業沒有一個企業是可以永遠站在領先地位的,競爭力瞬息萬變...
蘋果、三星都曾歷經沉浮,但找對方向都能東山再起,HTC也是...
想說的還是同個觀念,但與其老是唱衰敵人,否定對手的優點,真的不如自立自強比較實在...
不能同意你更多了
老實說我真的非常討厭三星這間公司
甚至會希望他消失

但是
三星的手機是有優點的
我希望HTC把對方優點看清楚
然後徹底改變自己
HTC加油!(完全離題

小惡魔市集
關閉廣告