（note7）今天下午買家打電話給我要求一起去解約

Gary2013

5434分

51樓

Gary2013

個人積分：5434分

文章編號：61996905

aceeric wrote:
但是...........(恕刪)

前面兩樓別歪了，
頂新油有問題當然怪頂新，
三星手機有問題當然怪三星。

怎麼會去怪賣手機的上一手人？

victor80808

197分

52樓

victor80808

個人積分：197分

文章編號：61996989

樓上這例子很差
當初用頂新油的店家
也是需要退貨賠償的

fay11224

1分

53樓

fay11224

個人積分：1分

文章編號：61997043

我覺得樓主還是幫忙處理吧
不然他求償無門也真的是太可憐了
可以說不退款給他
但用換機方式他能不能接受這樣

abnerohoho

159分

54樓

abnerohoho

個人積分：159分

文章編號：61997162

fay11224 wrote:
我覺得樓主還是幫忙處...(恕刪)

我也覺得你應該跟他說可以協助他換機但不能退費

畢竟你也只是轉賣綁約手機要你全部吸收有點不合理

再說是他自己要買n7的怎麼能怪你如果買i7不就沒事?

有些人連綁約的人都找不到在哀號你肯配合換機已經不錯了

bat002008

112分

55樓

bat002008

個人積分：112分

文章編號：61997219

這是人情義理的道理

你那隻會爆炸的手機

你總得想辦法圓滿的解決

這才是成熟人的做事態度

多個朋友,總比多個幹譙你的敵人好

knight57

9分

56樓

knight57

個人積分：9分

文章編號：61997259

aceeric wrote:
恩, 沒錯雖 C to...(恕刪)

大家都認為樓主有賺10,000元，可是有沒有想過樓主綁約的電信費用？？
個人認為，C to C 既已"銀貨兩訖"一段時間了，買家可以請求賣家協助處理有問題商品，但買家不應損害賣家權益。
賣家幫忙處理問題商品所衍生的相關費用，買家應幫忙吸收。案件Note 7如果成功以三星訂價退費，所獲利益也應歸買家所有。

RogerChen927

48分

57樓

RogerChen927

個人積分：48分

文章編號：61997393

knight57 wrote:
大家都認為樓主有賺10...(恕刪)

真的是道義問題...

Gary2013

5434分

58樓

Gary2013

個人積分：5434分

文章編號：61997428

RogerChen927 wrote:
真的是道義問題.....(恕刪)

我也是覺得樓主既沒有法律問題，
也沒有責任義務，
純粹就是道義問題!!

tkukuo

662分

59樓

tkukuo

個人積分：662分

文章編號：61997562

knight57 wrote:
大家都認為樓主有賺10...(恕刪)

小弟也覺的奇怪，哪來要先解約能退換貨，難道電信商的合約裡有寫手機（換/沒）了，合約就失效？？所謂綁約也是綁那張SIM卡而已，怎會跟手機有關？而且價差其實都攤在月租費裡了，樓主怎會有賺？更何況今天是三星自己做死自己，搞個會爆炸的手機，才會有這些麻煩，本就該吸收這過程中的費用，怎會是消費者/經銷商幫他承擔？？

不過基於道義，還是建議樓主把購買證明傳給那位買家，讓那位買家能順利退/換貨，相信那位買家應也是遇到刁難才回頭找您。