來了! 美國FAA正在考慮禁止note7登機!

如果真的禁止,就是改機種名稱的時候了

note7s

老實說第一次買三星產品就中招,還是買給老婆的

被虧死感覺真差

好想退費

連神豬 wrote:
危險的物品禁帶上飛機是理所當然。
但是,
這篇也只是外國媒體自行揣測而已吧...(恕刪)


文章寫得很清楚

記者寫信給美國航空管理局,回函說正在考慮這個問題
快改名字吧,note 7已經黑掉了,不管換不換電池,結果也一樣啦。
放肆的精靈 wrote:
快改名字吧,note...(恕刪)

所以我說要改名,
就叫note 7S吧,
S=safe ,
是一款強調安全、有「不爆炸」功能的手機!
其實這種事就是會沒完沒了.
NOTE7有自燒疑慮所以考慮禁止登機....
那FAA有沒考慮到拜NOTE7電池門事件所賜,
任何一個恐怖分子只要改裝任何一款手機的電池,
都有可能使之變成行動炸彈,
那以後要不要全面禁止旅客攜帶手機上飛機咧~


lyou wrote:
其實這種事就是會沒完沒了.
NOTE7有自燒疑慮所以考慮禁止登機....
那FAA有沒考慮到拜NOTE7電池門事件所賜,
任何一個恐怖分子只要改裝任何一款手機的電池,
都有可能使之變成行動炸彈,
那以後要不要全面禁止旅客攜帶手機上飛機咧~
禁止所有手機上飛機 這問題是多慮了
早在好幾年前就發生過手機炸彈的飛安事情 都沒有禁止手機上飛機了

美國FAA正在考慮禁止N7 是N7已有安全上的疑慮
而美國早有禁止有安全疑慮鋰電池滑板鋰電池代步輪這種產品的前例了

真的不需要擴大與錯誤的解釋 去牽拖其他產品
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
禁止所有手機上飛機 這問題根本多慮


我自己,當然覺得是想太多
禁止有自燒疑慮的NOTE7上飛機很正常.
但換機後的NOTE7的自燒疑慮也和現在的一樣嗎?
又若禁止NOTE7,是否代表所有旅客上機前,
全都要把手機拿出來給檢查一下看是不是NOTE7?

其實我認為這件事三星自會想辦法證明最新出廠的NOTE7
並不會構成飛安上的安全疑慮~

"信心危機"這種事,有時候也不全然理性,
還經常是"寧可信其有不可信其無"加N倍從嚴認定.
但,SONY電池也出過類似的大槌,被牽連的國際級大廠還一堆咧
當時使用SONY電池的各廠牌筆電有被大量抵制嗎?好像是沒有.
當時使用SONY電池的各廠牌筆電有被禁上飛機嗎?好像也是沒有. @_@a

=== 後 補 ===

最後再補個幾句.
對NOTE7有興趣的人,我覺得呢,
從現在開始連續三個月就密切注意大陸地區的NOTE7有沒傳出電池自燃事件吧.
如果連大陸地區都開始陸續有NOTE7燒起來的新聞傳出,
那麼就算三星有一千張嘴,全給它塞饅頭叫它回去吃自己吧~
但如果大陸地區的NOTE7真的就是正常穩定,
那危機意識比較高的人還是可以繼續不用NOTE7呀,
覺得NOTE7好用的人就等價格漂亮時再買囉~



我覺得拿韓國三星Note7手機的旅客與機組人員
可以集合起來搭同一班飛機
這樣應該可以讓多術人滿意吧.
lyou wrote:
但,SONY電池也出過類似的大槌,被牽連的國際級大廠還一堆咧
當時使用SONY電池的各廠牌筆電有被大量抵制嗎?好像是沒有.


當時大約3個月,總爆炸案件約10起(母數為960萬顆電池)

SONY全面召回960萬顆電池

這次SAMSUNG,總爆炸案件約35起(母數應該只有幾十萬台手機)

你可以參考一下

lyou wrote:
當時使用SONY電池的各廠牌筆電有被禁上飛機嗎?好像也是沒有. @_@a


2006年9月21日-大韓航空已禁止戴爾(Dell)公司所有型號產品及蘋果(Apple)公司的iBook和PowerBook上機
嘘は真実の影!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!