連神豬 wrote:認同。爆點真的不多...(恕刪) 其實就硬體規格面來說感覺爆點不是很多但這次軟體的整合及優化方面還有機構的改進方面已經可以算是有努力了大家說爆點不多也應該是因為很多人用習慣了以前我用HTC時,手機一直更新ROOT方便,ROM也太好改不管出再新的手機有再新的功能,都是等XDA大神們改完ROM後升級裝進去就可以了頂多如果RAM太小或是CPU速度太慢...再換一隻就好但換了後還是一樣的功能,感覺跟沒換很像而現在的手機比較不流行越獄或是ROOT了三星及各大廠商在這一方面就比較更機車一點了也就是用軟體的功能在分世代N2->N3 筆的功能被他發揮到當時的極致N3->N4 硬體面及感應器方面也發揮到了當時的極致N4->N5 功能面突然變少很多,大家罵翻了,但硬體是強了很多,但感應器的優勢反而被永久的閹割了N5->N7 硬體其實也換了一代,只是跟S撞到了,大家反而覺得沒什麼差異,但其實軟體面來說也更新了滿多的終於有回到NOTE的感覺了,N5的筆反而沒有完全發揮出他的筆的功能N7終於把他的重點拉回來了爆點多不多,見仁見智就像Android常被人詬病的,一直都是硬體一直不斷的追新追高功能面及使用者體驗反而都越來越少人在意了,一切交給PLAY或其他APP但大家忽略了一點,原廠的UI才是大家用最多的時候像Iphone就很注重本身OS的體驗可能三星也注意到這些重點了,所以拼命的想讓大家集智,讓大家寫想要的功能來當作一些idea加進自己的系統中吧最後一點....紅外線遙控真的永遠回不來了嗎?...>_<
你應該不清楚Samsung Exynos的效能到哪…8890這顆目前對應高通的處理器是S820,可以視為同級產品(S820 GPU強一些,而8890多工強一些另外較省電)另外因exynos未集成音效晶片,所以音效會用獨立晶片來處理(Wolfson專業晶片),這部份算是比高通好發哥的處理器就不說了…基本上大多算是中階規格(GPU輸太慘)發熱問題可以參考目前的S7、S7 EDGE(同處理器)至於OLED…目前AMOLED已經算是三星招牌的技術,三星手機要找到不是AMOLED的反而還比較難qq0123456 wrote:Samsung Exynos...(恕刪)
以現在這種一年一新機的做法來說我不覺得能有多大的爆點...但我覺得三星很敢放新功能(科技)不管這功能用途大不大,因為這種東西見仁見智,但對於喜歡擁有時下最新功能的人來講,三星一定是首選。反觀A陣營的就比較強勢一點好不好用決策者說了算新功能要不要加?決策者覺得新功能不好用,那就是不好用而且...你去看他們的發表會吧你就會覺得三星的發表會滿滿的爆點
sgeta wrote:你應該不清楚Samsung...(恕刪) S7 edge OLED (老話題,你說的三星招牌的技術)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4776755不筆戰...CPU 沒辦法GG今年沒搶到高通單的樣子,速度對現在的手機都錯錯有餘的 不太care倒是GPS的定位速度可以請教這位專業的大大解析一下嗎?(跟高通比)這個功能對我來說蠻重要的
fu6xup6 wrote:真的!每次問身邊拿IPHONE...(恕刪) 大部份的事手機點一點就好了,手機也可以下載、解壓縮,也可以開OFFICE、PDF文件我手機也可以整合資料,我可以整理我要放的東西的位置...等等的<-----我想你大概是上班族所以常用手機執行這些 一般人士應該很少會在手機上稿這些 有也應該是少數 雖然我偶爾也會用但我大部份都用電腦執行 「你不能把用電腦的思維放在手機上」 這句話有意思 雖然手機能執行電腦大部份的東西但是 有些東西還是在電腦上用起來比較順手 好比看網頁吧用電腦看字比較大看起來也比較不傷眼睛 所以在家我用電腦在外面就用手機 而且電腦有些功能 手機上也未必有 就我而言並不會離電腦越來越遠本人是 手機跟電腦 兩者兼顧 所以手機的未來新功能本人也一直都有在關注 以上純屬個人觀點
hortin wrote:倒覺得,不需要急著爭辯 嗯!急著去否定別人的新技術比較重要 ...hortin wrote:如果之後帶眼鏡真的不能100%正確識別,再來討論與官方文宣的解法!理解Note7的虹膜辨識技術後,個人也猜測有很高機率,戴眼鏡是會影響識別的!
紅蓮關鳳 wrote:是說大夥怎麼看note7的發表? 我個人認為爆點很少啊 爆點少很正常的吧!會介意這個啊 ..妳覺得哪支手機發表是爆點滿滿的呢?對我而言,若 Note 7 採用正面雙喇叭、沒有 Home 鍵,那才是個大爆點!