samsung S7成本價...只要255美金?

微軟才是黑心企業
拆開看,光碟一片,成本5元
光看AMOLED就知道了
當初超級燒錢,以至於台灣把它給賣了
而且原本大家都推估解析度會遇到瓶頸,無法突破Full-HD
結果S4辦到了(雖然是P排

AMOLED演進至今,除了商業利益考量使三星賣少量的給他廠
不然它確實是很優異的螢幕技術。

你看Gear S2可以把光源感應器內鑲在螢幕中央
才不用跟MOTO360一樣缺一角。

王花枝 wrote:
之前有看到是拆解S7...(恕刪)


要想想他的行銷費用有多高,還有業務的抽佣,中間放低利潤給代理經銷與通路商...等等,最後收回自己口袋時,不見得還有那麼高利潤~
sinjo wrote:
光看AMOLED就知道了
當初超級燒錢,以至於台灣把它給賣了
而且原本大家都推估解析度會遇到瓶頸,無法突破Full-HD
結果S4辦到了(雖然是P排

AMOLED演進至今,除了商業利益考量使三星賣少量的給他廠
不然它確實是很優異的螢幕技術。

你看Gear S2可以把光源感應器內鑲在螢幕中央
才不用跟MOTO360一樣缺一角。
連SONY跟國際都不做了 台廠規模也沒那兩廠大 沒辦法在OLED上燒錢虧損
沒有推估OLED無法突破FHD 是推估它拉高解析的速度會比LCD延遲很多

三星會賣OLED給其他手機廠 是產能閒置太多 虧損太多 才會下放這種獨家產品出去

目前OLED面板這項材料售價還是高於LCD 而且還沒看到4K解析的手機螢幕
                              彈幕濃!
王花枝 wrote:
之前有看到是拆解S7...(恕刪)
今天這篇報導成本價格公開了
手機內部零件物料價格S7成本價僅255美金

最貴的是S820處理器預估是62美金
要是是用自家品牌的CPU成本應該就不用?不知
國外手機訂價是699美金,
推測毛利率約63.5% (旗艦機原來可以到這麼高@@)
依照台灣訂價不知道三星可以賺到多少利潤?滾來滾去


研發才是最貴成本價
自家CPU研發這才花最多錢
只要不是偷來的技術
這些研發並不便宜
不然怎麼一堆晶片公司幾千億都玩跨了

你要論最賺的是那些廉價手機
不用花太多成本研發
只要模子套一套買晶片就出一隻
賣的多賺的多

蘋果都還沒這些人賺的多
只是蘋果全世界賣的都很好
也都有專利在

拜託賺錢不是這麼算的好嗎
(又是一篇把研發跟專利都擺在一旁以為不用錢的文章)
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"

王花枝 wrote:
之前有看到是拆解S7的內文,我記得拆解維修難度比S6還要高
今天這篇報導成本價格公開了
手機內部零件物料價格S7成本價僅255美金
最貴的是S820處理器預估是62美金
要是是用自家品牌的CPU成本應該就不用?
國外手機訂價是699美金,
推測毛利率約63.5%  (旗艦機原來可以到這麼高@@)
依照台灣訂價不知道三星可以賺到多少利潤?




王花枝

有在開發硬體的三星,如果利潤超高,那一些只會 "玩UI軟體、套用人家零組件、改外殼" 的大陸廠,不就是暴利~

請改買HTC,3Q~



王花枝 wrote:
之前有看到是拆解S7...(恕刪)

自製CPU就不用算成本?
表示你該重新學習了!!
蘋果明年就要被華為超過了
蘋果手機保值??
現在也是狂跳水啊!!

只能說有品牌迷思
最後就會像NOKIA&MOTO一樣
被後浪吞沒!!!
淚痕0719 wrote:
蘋果會賺這麼多,有...(恕刪)
哲
大部分的網友回答的都正確,只是手機和印刷品一樣,賣得愈多,賺得愈多。給你們一個參考:

就智慧手機利潤率(指每賣出1支智慧手機平均可賺取的利潤)來看,Sony也高居同業之冠、達26美元,其次為三星的23美元;LG則為虧損3美元、微軟為虧損36美元,宏達電最慘、每賣一支虧38美元。另外,從用戶數流動情況來看(見圖),三星智慧手機用戶大量流向華為、不過三星也從宏達電手中搶奪大量用戶。(來源:MoneyDJ理財網) 2016-03-15 12:17

瞭了沒,三星並不是賺最多的,但是賣得多,就很嚇人了!!!

王花枝 wrote:
之前有看到是拆解S7...(恕刪)


記得一件短T的成本約10塊,所以手機還真難賺...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!