rufrpm wrote:
他有用腳架拍阿!只...(恕刪)
我一鏡到底的意思是...
他摔手機.撿起手機後....可以馬上拿著手機往前走到攝影機前.
這樣就能清楚證實摔後結果...誰說一定要剪接才算是正常的???
而不是5分02秒摔完後... 5分03秒已經出現在攝影機後...
這樣的剪接影片...我雖不一定要質疑.但百分百不會相信...看看就好
相信很多人都會已自己的邏輯判斷說 這樣的破裂是正常的
我的邏輯大家可以參考看看...
摔手機螢幕會不會破 我相信大家都有概念 都能說出自己的想法
例如:破裂成這樣品質超爛...破裂成這樣算正常的...才裂一點點品質好真耐摔
但既然肯花成本要拍測試影片...其實可以一鏡到底...比較有準確性的依據
我只是說出想法交換心得 別炮我 希望更別有無腦的會說 不然妳自己來拍阿 ^ ^" 感恩
lyou wrote:
不知你是否是HTC粉...(恕刪)
本人不是HTC粉,曾買過一次蝴蝶機,用了2天覺得相機拍出來的效果很不理想,跟iphone差太多,立馬賣掉。現在同時使用iphone跟LG G2,所以我也不是完全反韓。
單純只是覺得這種摔落測試可以造假,買通部落客就可以搞個如您所願的影片,看是要一次就摔破,還是多摔幾次才破。畢竟部落客收錢辦事寫文章並不稀罕。
下面這部影片,m9可猛了,及腰摔,耳際摔,十呎摔,都摔不破,最後乾脆用重機衝撞,還是沒破。
https://youtu.be/i9Q4WGTS-88
不比S6 edge差吧。
而且這片子拍得專業多了,最少有三人作業,有遠景拍整體,也有在墜落點用iPhone6拍慢動作,可以看得出來是邊框先著地,還是螢幕先著地,有基本的參考價值。
關閉廣告