回應:Galaxy S6 Edge 外國再遇真實跌落測試 , 什可能不爆!

其實三星也沒強調過S6摔不壞
大猩猩四代也不是三星獨家,接下來肯定陸續各廠都會採用
新一代產品比上一代產品優化其實本來就是康寧一直以來的目標不是嗎?
我想應該不只三星或HTC會用啦

rufrpm wrote:
他有用腳架拍阿!只...(恕刪)


我一鏡到底的意思是...
他摔手機.撿起手機後....可以馬上拿著手機往前走到攝影機前.
這樣就能清楚證實摔後結果...誰說一定要剪接才算是正常的???
而不是5分02秒摔完後... 5分03秒已經出現在攝影機後...
這樣的剪接影片...我雖不一定要質疑.但百分百不會相信...看看就好

相信很多人都會已自己的邏輯判斷說 這樣的破裂是正常的
我的邏輯大家可以參考看看...
摔手機螢幕會不會破 我相信大家都有概念 都能說出自己的想法
例如:破裂成這樣品質超爛...破裂成這樣算正常的...才裂一點點品質好真耐摔
但既然肯花成本要拍測試影片...其實可以一鏡到底...比較有準確性的依據

我只是說出想法交換心得 別炮我 希望更別有無腦的會說 不然妳自己來拍阿 ^ ^" 感恩
這樣摔最好哪支不會爆啊-.-

要攻擊也適可而止吧..

在中華試拿了edge
覺得握起來很奇怪
因為兩側太薄
接觸面積變小
應該真的很容易掉吧

lung0932 wrote:
一個大陸網的女記狠狠的狂摔 Galaxy S6 Edge 落地 , 真正的「擲地有聲」啪啪啪 .
這段影片好神奇?還沒摔到塑膠地墊上、就有聲音了?跟本是後製的音效、跟本在騙人。...(恕刪)

差點被那段影片騙了!

現在這段比較真實合理!
看完這段影片,感覺s6挺耐摔的。至少可以確定的是,大猩猩4代玻璃比起3代玻璃更耐摔,碎裂的機率比較低

Talon88 wrote:
當測試員以正面及背面落地的方式測試時 , Galaxy S6 Edge 就即時爆到開花.
◆看影片(由第5分鐘開始看):

為什麼引導大家從5分的片段開始看呢???
明明3:30秒&4:20秒附近就有正面向下摔,也沒破阿~~~哪來即時爆到開花

而且這個影片也剪接太多了吧~
5分左右摔了以後人彎下腰去撿,結果瞬間移動消失了
這樣的剪接是為了什麼事情??
總覺得其心可議啦

peter-1000 wrote:
差點被那段影片騙了!

現在這段比較真實合理!

剪接很多耶,這樣會真實嗎?
還是S6應該要破掉才是真實
lyou wrote:
不知你是否是HTC粉...(恕刪)

本人不是HTC粉,曾買過一次蝴蝶機,用了2天覺得相機拍出來的效果很不理想,跟iphone差太多,立馬賣掉。現在同時使用iphone跟LG G2,所以我也不是完全反韓。
單純只是覺得這種摔落測試可以造假,買通部落客就可以搞個如您所願的影片,看是要一次就摔破,還是多摔幾次才破。畢竟部落客收錢辦事寫文章並不稀罕。
下面這部影片,m9可猛了,及腰摔,耳際摔,十呎摔,都摔不破,最後乾脆用重機衝撞,還是沒破。
https://youtu.be/i9Q4WGTS-88
不比S6 edge差吧。

而且這片子拍得專業多了,最少有三人作業,有遠景拍整體,也有在墜落點用iPhone6拍慢動作,可以看得出來是邊框先著地,還是螢幕先著地,有基本的參考價值。
yum1692 wrote:
本人不是HTC粉,...(恕刪)


我覺得你們只是品牌情節擋住你的雙眼,
重點是一樣用大金剛四代玻璃,防摔強度是差不多的,不是手機品牌所以才耐摔。

厲害的是康寧,不是htc也不是samsung
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!