S-AMOLED及S-AMOLED+的分別大概只有細緻度~ OLED屏幕小簡介 OLED屏幕分為AM-OLED(主動式,active matrix)及PM-OLED(被動式,Passive Matrix),PM-OLED反應速度相對較慢(不適合動態畫面)、較耗電、難以生產大尺吋(最大約3"),但生產較便宜、良率較高!e.g. MP3、手機小型副螢幕而AM-OLED反應速度較快、較省電、較容易生產大尺吋,但相反生產成本較昂貴、生產良率較低!e.g. mobile display、TV、monitor…所以未來市面上大部分OLED屏幕也會是AM-OLED!read more: http://www.oled-info.com/pmoled-vs-amoled-whats-difference 至於Super AMOLED及Super AMOLED Plus,是samsung獨家改進的屏幕面板,Super AMOLED把touch sensor整合至AM-OLED,由於沒有了touch sensor的阻擋,光線能直達眼中,比起一般touch OLED顯示效果更佳、可視角度更廣、厚度更纖薄!而Super AMOLED Plus的子像素排列則由S-AMOLED的PenTile matrix改為RGB matrix正常排列(samsung稱Real-Stripe),子像素較以往提昇了50%,所以影像會更清晰細緻。 Samsung沒有touch功能的產品裝置也是配備AMOLED,例如NX11相機,而含touch功能的產品裝置才會配備S-AMOLED,例如電話GS II的S-AMOLED+。但其他廠含(如SONY)不論是否含touch功能的OLED產品裝置,都只稱為AM-OLED/OLED,如SONY TX100V touch功能相機、SONY A系列 實體鍵 隨身影音播放器…
e23006 wrote:3.先RUN Quarant Advanced看跑分~~~ 果然證實了我之前的猜測在S2的firmware/driver是已經完備的所有相關參數已經都能開啟所以跑分能達到這樣水平...
danieliememe wrote:果然證實了我之前的猜...(恕刪) 不過就XDA放出來的SII韌體來說他的build.prop中使用的依然是opencore而不是stagefright是因為stagefright有甚麼問題嗎....?
之前I9000所安裝的軟體,目前執行都很正常,我猜想是因為螢幕解析度一樣都是480*800的關係,並沒有不相容的情形,而且在從I9000移植至I9100前,I9000已經是使用威廉大的JVH版2.33韌體,與I9100一樣是2.33,大概是這樣所以沒有不相容
e23006 wrote:用I9100連上去試...(恕刪) 我期待看到的正是第2張圖片的89隻狗~感謝大大的測試~可以做個不使用AGPS情況下,GPS冷開機的定位測試嗎?應該很多人都想看看純GPS冷開機定位需要多久