『受潮』這兩個字本來就是所有保固方的最佳破保理由!只要外觀上找到任何瑕疵都符合套用條件不給出保。有些更惡劣的明明外觀完美無傷,機主自己很明確知道未碰過水也很愛護機子,但維修方照樣能在一大堆故障板裡找到一片同型號滲水發黴的機板拍拍照當作用戶的故障機證明照片發給你看!維修!裡面水很深的。
我客觀說這就是三星不對三星綠線就是有災情 與受不受潮無關...退後一萬步與受潮有關維修也不該這麼貴單純不給保固省成本而已運氣不好就會遇到所謂"三星售後處理方式很爛"不是只有你遇到下次要好好考慮要不要再買他的產品了不過當然也有好的經驗家人因為工作關係很多粉塵機身因摩擦掉漆非常嚴重(但是沒有撞傷,都是磨擦掉漆)綠線一樣有1200保固
我的S23U螢幕撞到表層玻璃裂好幾道,因為換螢幕要九千左右太貴,於是貼上UV 玻璃貼,自己貼的成本幾十元一片,一段時間就因為裂痕處會先起白邊,到現在貼過十來片有,都不是因為保護貼裂掉,兩年來常常泡湯邊滑手機,有一次不小心掉到水裡,馬上拿起來弄乾,除了充電孔暫時無法充電,筆槽有水,其它都正常,所以什麼泡水、水蒸氣都遇過,我帶裂痕的S23U還好好沒受潮,所以手機受潮,應該不是很容易,除非本身就是組裝問題的機王,或者無意間擠壓碰撞產生看不見的裂縫,樓主還是多跑幾家維修檢視看看會不會有別的結果。