業內力挺三星換機：能與蘋果抗衡，才是三星存在的意義

艾利斯Elis · 2016-10-04T23:24:45+08:00

轉自» 原文網站近期三星旗艦機Note7因為其電池缺陷被召回事件一直是業內關注的焦點，既然問題已經發生，我們認為業內的關注點應該從問題本身轉移到業內和用戶如何看待或對待三星Note7的應對措施上，為此，三星的做法是召回之後，要麼為用戶換新機；要麼退款。那麼問題來了，截止到目前為止，市場和用戶的選擇是什麼？三星Note7換機進展如何？背後又說明了什麼？據官方消息，在產品備貨完成後，約90％的 Note7用戶已準備好更換一台全新的Note7；在新加坡，80％以上的用戶參與了自9月17日開始的換機服務。而在美韓市場售出的所有Note7中，已有超過60％的機器完成了更換。值得一提的是，在Note7佔有量最大的美國市場（召回了100萬部Note7，佔全球250萬部Note7的近一半）換機計劃已完成過半，其中約90%的用戶選擇更換新的Note 7。而最早對Note發佈「禁令」的美國聯邦航空管理局（FAA）更是更新了其在官網的安全提示，為新版Note7「解綁」，「在2016年9月15日之後發售的新版Galaxy Note7不在飛行安全提示之列。無需召回的新版設備將在手機屏幕上顯示綠色電池圖標。」這裡需要說明的是，三星為消除潛在安全隱患，並區分問題批次與更新批次的手機，已採用多種手段為用戶進行操作提示。先是將問題手機最大充電量限制為60%，隨後又推送了系統補丁，更新后，所有沒問題的手機屏幕上都將顯示綠色電池圖標，而需要更換的手機屏幕上則會顯示白色電池圖標。以此引起相關用戶注意，並提醒其儘快完成手機更換服務。值得一提的是，實際上三星決定推出綠色電池圖標的做法並不符合谷歌的Android兼容性定義文檔，該文檔規定預裝谷歌應用的設備在交互界面設計上要遵照相關的標準，其中之一就是狀態欄圖標必須要為白色，以至於當背景透明的時候不會被其它採用相似配色的應用（如Play Store）所覆蓋，從而對用戶造成混淆，然而為了支持Note7的更換，谷歌這次特意為三星放寬了政策。可見，美國聯邦航空管理局（FAA）「解綁」，和谷歌大開的「綠燈」，無疑給新版Note7及其用戶重鑄了信心。對此，三星電子移動事業部總裁高東真也於近日表示，「我們對 Note7的用戶所展現出的忠實度感到十分感動。所以我們希望他們能夠儘快在當地完成換機，這樣他們才會在未來每一次使用Note7的時候繼續感到振奮和自豪。」通過上述三星Note7換機受到市場和用戶以及產業相關廠商和機構力挺的事實（無非是希望三星解決完問題後市場和用戶能夠依舊選擇三星的Note7手機），業內不禁要問，三星（例如此次的Note7）對智能手機產業或者市場真的這麼不可或缺嗎？眾所周知，在Note7被召回之前，其一直受到全球主流科技媒體的一致好評。這裡我們不妨摘錄些要點，看看Note7在業內的心目中究竟如何？The Verge：三星公司一直以來都能夠適應市場的變化，該公司製造的大屏手機往往通過良好的設計使其看上去並沒有那麼大，這就是Galaxy Note 7之所以成為有史以來最優秀的大屏智能手機的原因，它能夠在大屏幕、重量以及功能之間做出很好的權衡，是有史以來最優秀的大屏手機。如果你也這麼認為，那麼下面的內容就不用浪費時間去閱讀了，趕緊去下單吧！Engadget：從某種意義上講，三星Galaxy Note系列手機已經從最初的小眾產品演變成現在的頂級旗艦手機。Note7繼續沿用了Galaxy S系列的流線型外觀設計，售價為850美元（約合人民幣5364元），通過汲取了Galaxy S7和 S7 Edge的各種優勢，三星公司已經成功的推出了這款有史以

linpeter542

117分

21樓

linpeter542

個人積分：117分

文章編號：61894668

Note7被召回之前，其一直受到全球主流科技媒體的一致好評,
參照iPhone 7 一直受到全球主流科技媒體的一致的毒舌,
但後來事實的發展卻完全相反,
所以這些媒體的觀點是不是反著看,
就跟之前外資某名嘴評論台灣股市時總是相反的,
而且是相當準確成為另類股神!

tom7089

2508分

22樓

tom7089

個人積分：2508分

文章編號：61894773

只有三星才能撐起Android平台大旗，以免讓iPhone在高端智能手機領域出現一家獨大的局面？？？

正好相反
就是因為三星獨大
打壓到其他小廠
所以無法利用群戰力量和iphone相抗衡

marxjs1641

224分

23樓

marxjs1641

個人積分：224分

文章編號：61894877

三星倒了還有很多其他品牌可以選擇,也不一定要買蘋果
而且三星倒了對台灣手機廠而言.是好事,不是嗎?

Principe de Cancion

19分

24樓

Principe de Cancion

個人積分：19分

文章編號：61895001

呵呵，三星每年花在行銷上的錢多了去，這種文章看了知道了，關掉就好

話說三星慢慢搞得比蘋果更像宗教，不如把自己稱為上帝選定的品牌好了

臭臉王

28分

25樓

臭臉王

個人積分：28分

文章編號：61895014

"能與蘋果抗衡，才是三星存在的意義"
光這句話就覺得狗屁不通了
愛安卓的就是不大會換蘋果..沒三星換sony..htc..為何一定要三星不可
三星這集團倒了對韓國影響最大而已
但所有供應連短期間內自然會有人補上
是要抗衡個啥東西
在琢磨一下"業內力挺三星換機"這句話的意思..
該不會是指三星的零件供應商
不然我要是手機製造商..我恨不得三星倒..才能瓜分他的市場
同業去支持三星幹嘛????
腦袋有洞???

issyo

4367分

26樓

issyo

個人積分：4367分

文章編號：61895079

艾利斯Elis wrote:
當然，我們在此並非是為三星Note7電池的瑕疵和召回作辯解，但俗話說：瑕不掩瑜。..(恕刪)

樓主立場鮮明

不過

瑕不掩瑜

不適合用在這

封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj

skiiks

19639分

27樓

skiiks

個人積分：19639分

文章編號：61895376

這種雜誌不會說什麼壞話就算很糟糕也只會微婉帶過糟糕的部分
至於google會開方便之門的確也是市佔因素不過歷經這次事件後
google大概也會像當初修理HTC一樣修理三星吧
減少三星獨大排擠他廠的可能

不過電池會爆炸的安全疑慮完全不適用「瑕不掩瑜」這種比喻
N7電池爆炸不是小瑕疵是會危害人身安全的重大事故

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

facebookAdm

168分

28樓

facebookAdm

個人積分：168分

文章編號：61895475

手機會爆炸, 其他廠商大概會切腹謝罪了, 只有三星有辦法, 輕描淡寫...

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

小葉叔叔

11006分

29樓

小葉叔叔

個人積分：11006分

文章編號：61895489

網路上
常常有文章拿N7比IPHONE!!
不知道三星的行銷公司
到底知不知道三星拿甚麼跟APPLE比
工讀生的數量??
行銷暗黑程度
現在的工讀生帶的風向就是
三星勇於負責
消費者願意原諒
危機解除
三星優於APPLE
"能與蘋果抗衡，才是三星存在的意義"
這個標題
我真的笑了!!!
一個連手機系統都要跟別人買授權的廠商
拿甚麼跟別人比??
GOOGLE有像三星那麼高調嗎??
不知道自我反省
大吹法螺
還試圖把危機當轉機
不覺得手法拙劣嗎??