skiiks wrote:是每個手機都能充,華為P7,X1都能充,當然NOTE5,NOTE7,A9 PRO,A8,A7都能充.同樣的一種充電器, 您似乎搞錯了什麽QC 2/3.0改進的不是 充電速度兩者 的 功率 是差不多的主要的改進在於 步進電壓可以改善 發熱情況從而抑制裝置溫度達到 充電不降速 目的..然後三星 的 充電目前只有1.67A(MAX)功率 比一般 的 QC2.0滿血 版本(18/24W)低上 一點/不少
max98111 wrote:您似乎搞錯了什麽QC 2/3.0改進的不是 充電速度兩者 的 功率 是差不多的主要的改進在於 步進電壓可以改善 發熱情況從而抑制裝置溫度達到 充電不降速 目的..然後三星 的 充電目前只有1.67A(MAX)功率 比一般 的 QC2.0滿血 版本(18/24W)低上 一點/不少 你說的QC3.0特性我在#10就已經說過2.0與3.0差別我當然知道才會問AFC有何相當?所以AFC有什麼技術文件來比對可以證明是接近QC2.0還是3.0如果沒有QC3.0步進充電 那就只是停在接近2.0了 沒有近似3.0這種說法吧
skiiks wrote:你說的QC3.0特性...(恕刪) 抱歉我講的不清楚我指的接近 指的是充電速度上 接近 以往三星 採用QC方案 時候 的充電速度关于这点 ,今年的 EP-TA300 將會有所改進AFC與QC的關係 可以參考http://www.gsmarena.com/charge_test-review-1239p2.php