samsung S7成本價...只要255美金？

3csmith

14分

21樓

3csmith

個人積分：14分

文章編號：59514857

照這樣算

飲料一杯成本2元以每杯賣20元以上

獲利率不就是90%以上= =

拜託房租人事水電裝潢都不用算的嗎

k_lai

120分

22樓

k_lai

個人積分：120分

文章編號：59515204

你都不用計算其他費用喔?
原物料、研發、測試、生產、行銷...等的費用你算了沒
把這些都算進去成本你就會知道你多無知幫不了你

lyou

2669分

23樓

lyou

個人積分：2669分

文章編號：59515368

王花枝 wrote:
手機內部零件物料價格S7成本價僅255美金

那我出400美元,誰要幫我DIY一支和S7一模一樣的手機?

grason00

24726分

24樓

grason00

個人積分：24726分

文章編號：59515476

真要算毛利...便利商店那種礦泉水最高
成本幾毛錢,賣到20元,比汽油還貴
600cc礦泉水賣20元,95無鉛汽油1L賣20多元
那個毛利上百倍...

回主題,S7E成本多少我沒興趣
因為我沒打算買這支手機
我只買的起5-6千的ZF2 Laser,或Infocus M550,紅米Note2...等機子
我沒在做什麼大事業,手機就接打電話跟Line或FB打卡這些用途
以上5-6千的機子,都能完成這些用途
一支2萬多的機子,我是買不下手...

looks

596分

25樓

looks

個人積分：596分

文章編號：59515542

這則新聞在三個平台出現過
我看到的順序依序為批踢踢 reddit mobile01
除了批踢踢和mobile01提到的各項支出費用之外
我只在reddit看到有人提到不要忘了還有權利金這項支出
一支手機的的所有零件軟體技術不可能全都是三星發明製造有些真的得乖乖付錢

就像多媒體播放器為啥大牌像PHILIPS很多影音格式都不支援而中國白牌卻什麼都能播
因為很多格式要付錢才能用呀支援越多成本越高中國那些白牌則完全不care合不合法

looks

596分

26樓

looks

個人積分：596分

文章編號：59515586

強尼謝 wrote:
如果用你的邏輯的話，癌症用藥就是大暴利...
成本不能只看製作及材料成本阿...

確實
你的回文讓我想到美劇The West Wing某個橋段

QingYu

0分

27樓

QingYu

個人積分：0分

文章編號：59515604

回樓上

中國的智慧財產權法很爛也很廢

所以白牌不是不care，而是他們這麼做依然合法

也因此才會衍伸海外告財產權到中國就輸了

robertkan

2800分

28樓

robertkan

個人積分：2800分

文章編號：59515622

淚痕0719 wrote:
蘋果會賺這麼多,有很大的原因是同代幾乎不會跌價..(恕刪)

應該是IOS沒開放,要是
小米出IOS版
還是紅米IOS版賣3900
紅米NOTEIOS版賣4900
小米5IOS版賣9990
HTC出IOS版
三星出IOS版(S7 IOS版,NOTE5 IOS版)
ASUS ZENFONE IOS版賣4990
.
.
.
.
蘋果就賺不了這么多了。

mewhity

13分

29樓

mewhity

個人積分：13分

文章編號：59515865

王花枝 wrote:
現在旗艦也不好賣...(恕刪)

你看看人家美國AT&T 把S7賣成這樣...還不一定賣得好咧

S7買一送一

很多消費者還一點興趣也沒有
說穿了就是輸在內在美(系統)
整形贏了裏子還是打不贏

skiiks

19639分

30樓

skiiks

個人積分：19639分

文章編號：59515987

很多人言論很有趣好像扣除材料成本的毛利就是最後手機售價高低的定價
在那講材料多少賣多少都是暴利

-----

材料價格那只是在講單一手機基本成本
售價扣除這成本是手機最大獲利
再乘以銷售量再扣除不是以單隻計算的其他成本
最後扣除這些成本之後才知道利潤是多少

而這種基本毛利是在預估銷售量與扣除其他預估零零總總成本後
預估獲利用去看這家公司未來可能獲利程度

通常銷售量不減這種毛利越高獲利越好可用在其他如廣告上的支出也越多

除非有特別加值零件或材料如金銀鑽石等
不然與銷售定價的關係很低不會有什麼特殊增值影響售價太多

所以就算成本255 售價699 也要消費者接受699才行而不是高標899 999這售價
但是對消費者而言可以越低是越好..... 100分