個人積分：770分
文章編號：75175601
我的感覺是
1. S9+ 的2倍鏡頭較少用，Note 10+的廣角鏡較常用，但廣角變形問題考驗拍照人的技術
2. Note 10+ 拍照的清晰度略贏S9+, 但不知為何Note 10+經常出現拍照模糊的訊息，但我打開照片，覺得也還好啊，Note 10+拍照的速度略贏S9+
3. Note 10+ 剛開始用，續航力讓人超失望，但用一個多星期後，續航表現明顯較S9+優
4. 喇叭部分，我比較喜歡S9+, Note 10+ 也是很強，但整隻手機會隨著聲音震動，手感不佳,且Note 10+沒有3.5的耳機孔，這點超不優
5. Note 10+螢幕看起來比較舒服，沒S9+那麼刺激，尺寸比較大，適合我這個眼睛不好的人
6. Note 10+ 有筆啊，螢幕比較不會卡指紋啊！手機看起來就漂亮啊，因為沒指紋，而且在照片上寫字或是畫畫也比較方便啊
其實換不換還是看個人，我自己其實是覺得無需更換，因為換明年的Note 11會更好，但樓主若不缺錢，其實換手機享受一下也頂好
個人積分：845分
文章編號：75176142
原本我個人也是想換看看N10，不過開賣前一個禮拜去智慧館比較照相後整個就滅火了..
還記得前一天某個3C達人在FN社團内說雙版本照相根本沒差呢..
女友拿N8，因記憶體64G不夠用不得不換，不然他看我說這樣她原本也不想換。
然後高通照相差也不是我在講，FB社團很多人都慢慢感覺到了
女友拿到N10+後裝了一堆遊戲領教一下高通玩遊戲
結果根本跟S10+的獵戶一樣...
然後有人說N10+的高通比較不燙，因為那是N10系列都是用均熱板，而且還很大一塊..
左邊S10，右邊N10，看看差距...
雖然S10+也是均熱板，但是跟S10和S10e一樣面積....
還看到有人拿S10e玩PUBG說獵戶玩遊戲爛，我也是笑笑...
個人積分：3172分
文章編號：75176721
個人積分：2098分
文章編號：75177324
心之死 wrote:
如果真的在意照相就跳...(恕刪)
那麼聽你這樣子解析，我第一個想法是:還好我N9沒換掉;第二個想法是:N10的cpu和拍照整體呈現怎麼反倒感覺刻意被「黑」了一樣？
因為三星年度盛事就是S/Note旗艦系列推出，雖然引入高通版的Note10系列，大家也很期待，但開賣一段時間後問題好像不少，像是「拍攝照片會糊掉/指紋辨識上的bug/cpu的效能表現不如眾所期待」等之類的問題一直在版上都有版友反應，而且人數不少，顯見推估N10的穩定程度尚待加強。
至於我比較好奇，你說的3C達人該不會是英文字T開頭叫什麼哥來著的吧？雙版本照相沒差別？？有差吧，怎麼會完全没差咧？
至於cpu，很多人都抱怨獵戶座的玩手遊實在很不給力，或是抱怨三星怎麼不讓台灣引入高通版本。但其實要看個人使用習慣，如果只是處理日常所需，獵戶座的cpu處理能力就夠用，手機畢竟是方便處理日常用途居多，不是以打電競手遊為主(倒不如去買電競用途手機，相信玩手遊更快更有感)。
也許這支N9會再用幾年，再看看嘍
個人積分：3189分
文章編號：75177777
個人積分：24608分
文章編號：75177951
個人積分：295分
文章編號：75178598
個人積分：845分
文章編號：75182397
today2018 wrote:
至於cpu，很多人都抱怨獵戶座的玩手遊實在很不給力，或是抱怨三星怎麼不讓台灣引入高通版本。但其實要看個人使用習慣，如果只是處理日常所需，獵戶座的cpu處理能力就夠用，手機畢竟是方便處理日常用途居多，不是以打電競手遊為主(倒不如去買電競用途手機，相信玩手遊更快更有感)。
(恕刪)
其實獵戶玩遊戲很差都只是某些特定帳號帶風向以訛傳訛罷了
我自己在S8+時期也有再買V30+，但自己玩遊戲卻沒有那些人講的那樣，反而還還相反...
現在指標性遊戲超車了，某些達人還說兩版本一樣優秀....呵呵..
至於達人的部分不是他，但這個達人一開始我還滿喜歡他的
但後來我發現他也有避重就輕的嫌疑..
像是S10+電量就是4100，然後他自己的測試電量獵戶贏高通，獵戶標4100，高通就標4000...
最後在FB社團說雙版本照相沒差後我就退他追蹤了
kiuyji02 wrote:
大大，誰叫這裡老是在鼓吹高通處理器好
然後鼓吹高通處理器，等高通處理器進來台灣了也沒幾個捧場去買……
小弟加上三星note10+與fold，買了雷蛇2，rog1代，xperia1, aquos r3。
用了六隻旗艦，根本就沒有感覺高通有什麼特別好可言(恕刪)
真的..
若依照某些帶風向的人邏輯，玩遊戲fps高就是旗艦
那當初王者榮耀砸大錢優化的S660比S835和S845的fps還要高
所以S660才是旗艦，S835和S845是次級品了
umax wrote:
我用過好幾支高通8系列最後換三星處理器也是覺得高通8系列實在太耗電、高溫
才會想說換S10+看看
高通只有6系列省電、低溫，8系列我個人覺得不會省電、低溫到哪去，
如果要說好處大概就是遊戲效能、可以裝google cam 其他倒是沒啥特別突出了。
三星高通版我自己用過Note2 LTE(新加坡版)、Note3 LTE、S5和Note Edge。
用起來真的就是比同期獵戶還要燙，尤其S5和NE特別明顯。
S5和NE燙起來，打字完了兩三秒才在開始跑，像中邪一樣..
然後NE跟N4比就是超級耗電.....
至於遊戲效能其實也沒有吹的那麼強，甚至現在早就超車了，只是有些人不想面對事實，連業界在看遊戲效能的GFX測試的曼哈頓也都超車了，但那些人只會拿山豬安慰自己而已...
再來就是Gcam也不是每個都能裝，被那些通粉帶風向帶到看到很多人說自拍閃退、很lag有的沒的，以為能無痛就覺得好笑..
jiunmoon wrote:
之後s10收到的是下放的
(恕刪)
認真來說這個更新確實是S10先的
只是台版的N10先更新而已，後來S10才收到更新
再者若要輪下放，S10先有Android10的
且昨天更新還有前置鏡頭高速錄影，N10有嗎？
PS.這次台版高通N10就是硬要叫我女友買，就是要看高通被吹的有多厲害，但真的也不過如此...
個人積分：2098分
文章編號：75182644
個人積分：15640分
文章編號：75182774
拿一件成像不同又在黑高通 要是照相模組一樣 韌體一樣
軟體會算出來不同結果
那大概又是三星搞的鬼
三星對高通的逆優化也不是第一次了
還拿不同代的產品出來比 鏡頭韌體軟體有一樣？
照這樣講S8與之前產品相機都能拍出三星風格中的紅 使成像鮮豔紅潤
現在拍不出來 要說現在產品爛？
銳利化以前參數下的重 物體邊緣都很清晰 現在還原了一點比較模糊了
要說以前照片比高通好？
是以前照片比較N10(高通+獵戶座)好吧
要比也拿同一代的N10 9825出來比
-------------
而且在電腦上使用相同軟體 套用相同特效 使用相同參數下
運算結果不會有i7好i3就不好
不會有intel CPU算得比較漂亮算AMD CPU比較醜
會出現這種狀況 就是兩邊的軟體套用的參數不同
為什麼不同要去問三星幹嘛讓高通看起來較差
-------------
再來遊戲的散熱
遊戲看的是GPU 一直遊戲一定會碰到溫度牆
高通在GPU效能比獵戶座好 當然GPU的溫度也會高於獵戶座
但實際測試出來 高通GPU就是比起獵戶座
更晚碰到溫度牆
更短的降頻
更長時間的效能全開
而獵戶座是同樣高熱 卻還沒有高通的效能
這邊也犯同樣的錯 拿S10比N10
至少也拿相同產品 S10高通比S10獵戶座 N10高通比N10獵戶座
-------------
比效能都是往最高的比 沒人往低的比 而且還是旗艦產品
只有三星板會有這種現象
彈幕濃！
關閉廣告