感覺三星只能靠Note 4了~~~

MAMO514 · 2014-08-04T17:40:53+08:00

三星第二季的利潤又不符合市場預期,整個下滑不少,我猜光是S5應該就拖累很多下半年度應該也會是呈現這樣的趨勢吧?畢竟之後高階手機有iphone 6要拼,中低階還有小米在搶市,有種被包夾的感覺!!不知道三星單靠Note 4有沒有辦法撐起來?希望推出的是有亮點的~~~~~

zanstar

1分

11樓

zanstar

個人積分：1分

文章編號：51457697

如果沒記錯Note4和iphone6還沒上市哦！
發文樓主是未來人
怎關心到一款規格還不確定的手機呢？沒圖沒真相

liuxing90126

402分

12樓

liuxing90126

個人積分：402分

文章編號：51458363

porcupine16 wrote:其實是連 Note 4 也很難救三星了

華碩跟infocuz打了二槍旗艦機免萬元的靶,旗艦機售價很難訂了挖鼻孔

tm84008

111分

13樓

tm84008

個人積分：111分

文章編號：51458884

cv0393 wrote:
三星的確銷量下滑了但htc下滑更是腰斬一半不知道那邊比較嚴重耶

所以其實不用替三星擔心
htc那麼慘之前都還虧損，都沒有倒了

AVLIFE returns

664分

14樓

AVLIFE returns

個人積分：664分

文章編號：51458929

cv0393 wrote:
三星的確銷量下滑了但htc下滑更是腰斬一半不知道那邊比較嚴重耶

高階智慧手機市場漸漸飽和, 是難以避免的趨勢,
三星只要把dram/flash價錢抬高來稍微補一下, 下一季一樣又大賺近兩千億台幣.

只是其它手機廠零組件成本被拉高後, 又要準備砍得更加見血啦!
難怪七月營收馬上腰斬囉!

taiwan7452

45分

15樓

taiwan7452

個人積分：45分

文章編號：51459020

三星出 Note2 之後我都認為 S 系列的手機做出來

都是為了襯托 Note 系列的好

這是買三星手機過的我個人的看法

現在我寧可買華碩紅米或是鴻海

畢竟叫消費者用一萬多元買手機大家用的功能還不是一般低價位手機都能辦到?

沒現在幾乎沒必要買 HTC 三星 LG Sony 了.....低價位手機已經適合很多使用者

不然為何低價位手機賣那麼好也是有原因的如果真的要花錢我覺得只有哀鳳吧.....

個人淺見 sorry

zerolee0419

99分

16樓

zerolee0419

個人積分：99分

文章編號：51459022

除非三星放棄AMOLED應用在旗艦機 , 不然很難救起來 , 至於AMOLED的優缺點有興趣可以去爬文。

fulosunny

2513分

17樓

fulosunny

個人積分：2513分

文章編號：51459076

逐漸萎縮是正常現象
HTC SONY APPLE LG 無一不是萎縮
問題是三星市佔大萎縮對他們說原先開出的產能是一種極大損耗
工廠人員原料都是固定成本若持續萎縮對三星後繼產能的管控無非是一大隱憂
況且三星的一條龍生產好處賺錢時賺很多可因銷售量壓讓成本間接變低
不賺錢時固定成本就吃掉獲利

uhan wang

phuang3

904分

18樓

phuang3

個人積分：904分

文章編號：51459151

zerolee0419 wrote:
除非三星放棄AMOL...(恕刪)

以前的S8000 Jet就是衝著它是AMOLED而跑去買的，然而這個技術反而成為我拒買的原因，因為成熟度不足，缺點多過優點。

htc_小澤

2分

19樓

htc_小澤

個人積分：2分

文章編號：51459958

三星手機若要賣的好
應該有兩總思路:
1.把手機降低塑料手機售價
2.把手機提升為金屬材質不提高售價
原因:
HTC從The htc one(m7)開始雖然一直在2w起跳
而今年開始出了塑料手機也降低了售價
雖然屬於中高端手機但是也在9800~1.5w之間
而金屬手機訂價雖然貴了一點但是也沒比三星的貴
雖然功能上的差別
但是一樣是個好用的手機