百位工程師無法重現 Galaxy Note 7 爆炸事故

這因該不是米田“共”的陰謀。
對手機殺傷力最強的,就是小孩跟寵物 ...
(而且還可能弄到看不出有受傷!)
那些測試員,有可能會請小孩或寵物來 try 嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
6F的回文太有梗了,哈哈
Miss不點 wrote:
新聞來源果然和我猜...(恕刪)
doggykoon wrote:
有種南韓國家力量vs...(恕刪)



說不定『零日網路戰』(Zero Days)再度重演,
三星這一批note7的電源IC中了來自對岸的變種Stuxnet,
超負荷運作直到電池自燃。


PS.Stuxnet原本被設計來針對伊朗境內核能設施中
的濃縮離心機(centrifuges)進行破壞
他們一定是拿個百來台...擺在那邊 等爆炸...
傻子 這樣測得出來?
一定要模擬真實使用情況...
手機可能曾經 輕微壓到 折到 震動
潮濕 溫度 曬太陽...等等..
也許不會馬上爆炸 但可能 在做過這些事後
過不久 不小心觸發了某種條件 就爆炸了
yiyan wrote:
所以是設計的問題嗎?...(恕刪)

目前可以斷定電池問題不是主因
只是輔助燃燒的能量

如果說電池都會燒
三星工程師沒那麼笨~
工廠產線一定還有沒完全組裝完的手機
可以直接針對未裝背蓋手機直接進行測試,如果這樣都無法燒掉,代表電池是沒問題,有問題的是其他東西引起 ,機板設計才是最大問題,
為何要停產,就機板有問題而已,而且要測試電池也可以在未組裝完的S7E進行不同系列電池的交叉測試,
很多東西都是通用只是組裝空間不一樣而已,要測試電池有很多方式,三星不可能不懂,現在最難找的問題就是機板要讓他燒掉的測試。因為S7E電池密度也很高,但也沒這樣燒,當然尺寸不一樣,只是電池本會就是個危險的東西,要同時兩家電池廠都有問題,應該說只差在主機板的問題比較大。
之前剛開始更換新版N7看某樓某位大大還說三星不可能找不出自燃原因…
三星手機的開發團隊有幾位諾貝爾得主又多堅強…
現在…
是百位工程師 還是百位只會開會嘴砲的主管?

一直愛設計塑膠機殻的下場,超過2000以上的電池,跟可攜炸彈沒兩樣
目前兇手指向:手機設計問題與電池設計問題,跟電池管理系統無關,二個原因都是極端追求外觀/縮體積,所以設計的非常太極端,整台運用太多的第一次,簡單說就是臺語:[吖所密]太小,還有無腦降厚度降間隔,以上包含電池內部設計(雖電池由多家供應,但構造是三星提供)。

所以就算關機一樣會出事!案情跟之前波音夢幻客機自燃事件雷同,波音那一次是(1)隔離框架設計太合身(2)電池蕊不明原因膨脹一點點。
我家小妞蛀牙了~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!