心之死 wrote:既然都叫S4那為什麼...(恕刪) 你提這個網站只有寫5410 COMING SOON,8核心是桌面介紹,不是安兔兔或是跑分圖標示規格...frensel提的是跑分圖,號稱1.6G版可以跑28000分,被戳破跑分不是那顆,就閃話題說輸給S600 1.7G而已,事實上4+4核心1.8G也沒證實比較厲害,可是他無所不用其極說5410超強,一直拿跑分圖,結果一直被打臉...S4都要販賣了,卻拿不出正式版的機子跑分,之前體驗會是假的嗎?體驗會至少是販售版吧...我在幫你貼上,號稱OCTA核心,結果跑分標示Quad-Core...這代表什麼?幾個選項讓你選,你可以複選...1. OCTA核心是騙人的,因為標示Quad而已...2. 三星故意拿非販售版來自抬身價,結果被戳破...3. 1.6G板仍有缺陷要除bug(frensel猜測),但是快發售了還沒解決代表機子有問題...4. 發現1.6G版不如人,只好拿假跑分圖嚇嚇人...
askeir7 wrote:你提這個網站只有寫5...(恕刪) ARM推出能源效率最高的處理器 big.LITTLE處理器技術重新定義電源與效能關係裡面提到每顆Cortex-A7處理器的節能效率為Cortex-A8的5倍,但大小卻只有其五分之一兩年前ARM提出big.LITTLE架構挑明了就是省電兩年後卻被某些人說效能低弱最後,我給你的網站裡,清楚的寫到Octa 8 cores還是S800 變成了 8 cores?!
心之死 wrote:ARM推出能源效率最...(恕刪) 你喜歡放圖我幫你放完整...裡面寫到8核心是2.3G來比...S800是用1.2G比...你不知道光S600也有1.9G嗎?你不知道台灣版S4或是韓版根本沒用到你所謂的2.3G嗎?4+4核心最高到2.3G並不是新聞,目前只是假定,沒有賣都不算數,懂嗎?你不知道同系列也有高低階嗎?高通S4處理器也有1.2G的啊,你不知道?http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?cnlid=13&packageid=5655&id=0000269658_7LP7EFII4M2VUS9EQ09B4你提供的我再貼上...這是一般網站手寫評論,是2012/2的新聞,這種新聞只是暗示規格的潛在性,並不是定案,你拿去年初的文章來當作現在新聞說嘴,會不會太搞笑?這是正式安兔兔跑分的規格...網路寫手不專業,又有個人主義性質在,沒有標準,你為什麼不拿正是規格來說嘴會拿流言蜚語來自抬身價?安兔兔標示就是4核心...還有請你不要轉移話題,重點不是否認S4是不是4+4核心(說8核心都有些爭議了,所以我說4+4比較安全)...目前為止不管是你,還是frensel提出的5410,都沒有安兔兔這種的跑分圖,他拿的是非販售板(圖片4核心)來說嘴,被戳破就躲起來並改調立場捧別的說法,你呢?拿流言蜚語來捧5410,光是你放5410 2.3G和S800 1.2G就知道作賊心虛,不然你怎不敢拿5410的1.2G來砲?我不是否認5410是4+4核心,目前都沒有4+4核心正是跑分圖,不然就是掛羊頭賣狗肉,這張跑分圖代表賣的不是這顆而已,用不同規格4核心來乎弄人,你不要笑死人了好嗎?
jimei2 wrote:arm提得big-little架構是為了省電但高通的解決方案是更佳的 動態關閉核心與調整核心頻率...(恕刪) 高通可以在ARM架構上做出更佳的解決方案,就像三星可以在ARM架構上做出所謂的Octa(八)一樣,都很有道理,至於台灣賣比較低階的產品這種小問題~以前只有日本人這樣搞外國人後來有台灣人這樣搞台灣人現在多了一個韓國人也這樣搞外國人,小眾市場的宿命啊
fake802 wrote:高通可以在ARM架構...(恕刪) "至於台灣賣比較低階的產品這種小問題~"小問題?難怪台灣都被當作二三流市場?香港就算有錢人多,但有比台灣多嗎?為什麼香港可以我們就不可以?樓主莫要自貶人格阿
其實事情沒這麼複雜:==========================美國 S600 時脈1.9G 支援4G韓國 S600 時脈1.9G 支援4G韓國 Exynos 時脈 1.8G 支援4G台灣 Exynos 時脈 1.6G 不支援4G==========================講清楚就好了,不必打迷糊仗,就交由消費者自己選擇吧。※貼心提醒:看分數評測時,請確認是用什麼「CPU」、什麼「時脈」來比較,以免被誤導。