Galaxy S4低階機,核心遭降頻?一樣是用Exynos 5 Octa,為何台灣賣的S4頻率比南韓賣的低階?

對, S4的"好芯"也不只是賣台灣人, 還賣亞洲人和東歐人. 歐美人用"低階"的S600也是因為LTE集成和貨源不足的問題, 委屈他們了.
ShangLai wrote:
hTC的"爛芯"賣的...(恕刪)
跑分最高CPU是Tegra 4
2012跑分王者是PadFone 2
台灣真可憐 被韓國三星配送低階機
會不會到時出一款S4+版

frensel wrote:
太好了, 你終於肯批...(恕刪)

此樓沒看跑分,
懶人包也只有1/7看跑分,

frensel wrote:
對, S4的"好芯"...(恕刪)

大大您只剩下在呼口號了嗎?
大大你只剩下灌水了嗎?
對了, 明明S600有1.9GHz的版本, 為甚麼某些牌子就不用呢?
Exynos 5 > S600 1.9Ghz > S600 1.7GHz, 這是常識好吧?
fsfnfz wrote:
此樓沒看跑分,懶人包...(恕刪)

CrazyMika wrote:
而且三星這種獨厚南韓的也不是第一次
S3南韓版的就是2G RAM,這比CPU多0.2G差多了...(恕刪)


兩者不一樣,S3 台灣版 RAM 較少,品質可沒較差。

但 S4 低階台灣版,明顯是跑不上 1.8GHz 的次品。



frensel wrote:
對了, 明明S600有1.9GHz的版本, 為甚麼某些牌子就不用呢?...(恕刪)


因為 S4 比 new ONE 慢了兩個月發表啊!現在 new ONE 已經上市了,S4 在那裏?

你這是張飛戰岳飛嘛!


frensel wrote:
太好了, 你終於肯批...(恕刪)

別鬧了.....樓主那篇【整理】文分析了五六個面向,但您光看跑分.....

現實就是Exynos 4+4只有三星在用,沒有其他客戶,第一批的消費者當然是測試用的白老鼠。

爭取兩種扳本S4,居然有消費者是替廠商嫌麻煩、找下臺階的.....難怪廠商定價能夠予取予求.....
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
frensel wrote:大大你只剩下灌水了嗎?
對了, 明明S

我不用灌水,
這篇文給大家討論,
自然會有很多有內容的聲音出來幫推!!

像我這種懂得不是很深的上來學習兼插花就好
按樓主的邏輯, 1.7GHz顯然是次品, 某牌沒用最好的CPU.
lelotw wrote:
因為 S4 比 ne...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!