Android扭蛋機 wrote:
MOTO的機種還...(恕刪)
哈 沒錯
我發了篇「對Defy失望的地方」的文也是被炮
真好笑 買了還不能炮是什麼怪現象啊
我覺得買了2.1的機種後來抱怨不能升2.2是很無聊的事
當初系統寫的清清楚楚「2.1」 也沒人保證會升2.2
然後對不能升級狂抱怨是怎麼一回事....
個人積分：23分
文章編號：25151047
個人積分：68分
文章編號：25151180
個人積分：74分
文章編號：25152441
個人積分：14分
文章編號：25167629
與 Samsung TAB 目前所用的OS Android 2.2 之間的 Design Target
不同。 並進一步說明『個人』不建議購買。
遭到多位版友厚愛與圍剿。在此感到遺憾。
Android 2.2 設計給手機用，當然沒有人說不能給PAD用，究竟PAD也可以說是放大的手機。
這跟 WIN CE 也可以用到 PC 是一樣的，之前也有山寨機將 WIN CE 用在PAD上，沒有不可以這樣做。
說明與說服是不同的，我多次說明這是『個人』意見，也說『嘗鮮』亦可。並沒有否認SAMSUNG TAB的購買性。
如果SAMSUNG FAN 硬要將不同意見的人打成『黑五類』，視為異端，這反而讓人覺得更否定這一個產品。
我個人在此還是說 Google Android 3.0 Design for Pad 的方向
與 Samsung TAB 目前所用的OS Android 2.2 之間的 Design Target不同。
Android 3.0 Honeycom 才是DESIGN for PAD，所以『個人』認為在此不推薦 SAMSUNG TAB.
個人積分：55367分
文章編號：25167883
muslee wrote:
遭到多位版友厚愛與圍剿。在此感到遺憾。
如果SAMSUNG FAN 硬要將不同意見的人打成『黑五類』，視為異端，這反而讓人覺得更否定這一個產品。
很可惜，你只會背書，不懂得其中的意思
難得你管理學那句話背的那麼熟
自己卻是一直犯同樣的錯誤
不認同你的意見就叫圍勦？
誰是你為異端？只看到一個人不懂人家討論的重點，只憑空想像就開砲
你多次說明這是『個人』意見，也說『嘗鮮』亦可。並沒有否認SAMSUNG TAB的購買性？
搞笑了，你一直叫人不要買，還說買了鐵定後悔，這叫沒有否認？
你到底想表達什麼？我被你搞的好亂啊～
另外大家也是表達個人意見啊？何以你就扣人家帽子叫硬推、圍勦、Samsung粉絲？
你在這邊砲了這麼久，也沒人扣你蘋果粉絲的帽子啊？你這叫理性討論？
別再搞笑了，不成熟的東西買了一定會後悔？
iPad那麼不成熟（這也是你自己文章中承認的），不JB連FLASH都不支援，開網頁掉圖的問題也一堆人罵
你買了後不後悔？怎麼還一口氣買了三台？
面對現實吧孩子，強辯是沒有意義的，人家談論怎麼應用一台機器，你自己硬要亂入用自己的空想去套
講話也講的反覆不定，照你的理論，iPad一定買的很後悔吧？
歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
個人積分：1285分
文章編號：25168226
個人積分：4424分
文章編號：25168294
個人積分：14分
文章編號：25169133
以下參考 HONYCOMB 的介紹，比 Samsung TAB Android 2.2強多了。
http://www.youtube.com/watch?v=hPUGNCIozp0
我僅是闡述 Google Android 3.0 Design for Pad 的方向
與 Samsung TAB 目前所用的OS Android 2.2 之間的 Design Target
不同。 並進一步說明『個人』不建議購買。
Android 2.2 設計給手機用，當然沒有人說不能給PAD用，究竟PAD也可以說是放大的手機。
這跟 WIN CE 也可以用到 PC 是一樣的，之前也有山寨機將 WIN CE 用在PAD上，沒有不可以這樣做。
我個人在此還是說 Google Android 3.0 Design for Pad 的方向
與 Samsung TAB 目前所用的OS Android 2.2 之間的 Design Target不同。
Android 3.0 Honeycom 才是DESIGN for PAD，所以『個人』認為在此不推薦 SAMSUNG TAB.
個人積分：14分
文章編號：25169232
個人積分：1285分
文章編號：25169323
