Galaxy S4低階機,核心遭降頻?一樣是用Exynos 5 Octa,為何台灣賣的S4頻率比南韓賣的低階?

這標題是故意誤導吧~
南韓以外都沒賣1.8G版Exynos 的S4
台灣應該帶換成全世界

而且三星這種獨厚南韓的也不是第一次
S3南韓版的就是2G RAM,這比CPU多0.2G差多了


fsfnfz wrote:
差0.2就差很多了。...(恕刪)


三星對於國際板都一視同仁且型號叫I9500,
樓主這麼想要爭取韓國限定版我們只能夠下這樣的結論,
想搶著當韓國人或是台灣的國際地位比較高,
當然如果上市之後有變化的話那就另當別論了。

另外國際版的就是良率低打下來的?
那麼這樣的良率還能賣到全世界真是大開眼界了。(INTEL表示...



消費者眼睛是雪亮的

大家都會多比較多看

就讓市場去決定吧
已經證明了台灣的S4是"高階版", Antutu, Benchmark Pi, Basemark X, Geekbench 2都勝S600.
SideWheel wrote:
如果是不同品牌,你就...(恕刪)
frensel wrote:已經證明了台灣的S4是"高階版", An

只剩口號的洗腦文。
如果光看跑分判定平台高低階,各大手機廠跟晶片廠的RD/DQA/SQA....等等,都可以失業了,只要跑分高,就是好平台......
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法

心之死 wrote:
28nm poly/sion對比32nm HKMG



這個網頁的數據看看就好,連個單位也不給,而且N/PMOS的leakage也沒說清楚......究竟數據那來的也沒說。

frensel wrote:
比照換心事件?
HTC好芯賣白人, 爛芯(技術水平差一代)賣國人.
三星好芯賣韓國人, 也是好芯(頻率只差0.2GHz)賣全世界.


hTC的"爛芯"賣的可不只是國人,整個亞洲都是,而且連白人也賣(因為貨源不足,後來歐美上市版也曾上過S3版本的)。而且價格上也做出了區別(有比較便宜)。

其實,這件事hTC做得最不好的是,應該將S3 CPU的版本改叫成one S lite,這樣就沒問題了。
太好了, 你終於肯批評樓主了! fsfnfz, 你聽到沒? 不能光看跑分呢!
SideWheel wrote:
如果光看跑分判定平台...(恕刪)
想不到三星也會有今天啊

當時HTC Sensation 效能不敵 GALAXY S2, One S S4 變 S3 核心時這些打手在htc上面傷口上撒鹽,現在換誰在笑啦哈哈哈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!