matika wrote:最後一答..誰質疑誰...(恕刪) 不合理只是你一廂情願覺得不合理自己不想理解我們自己不想理解原因然後說我們的行為可笑的你又眼光又多寬?我也說過如果你沒看過報紙的財經版你又會知道韓國廠商對台灣廠商做過多少事情?用政府補助壓低DRAM價格不是一件壞事但是惡意壓低價格讓他國同產品沒有競爭力是好事嗎?當所有的DRAM廠都倒閉了韓國可有很大的理由可以大幅拉高DRAM價格到時是消費者受益嗎?什麼叫公平競爭什麼叫惡意降價你看得有多遠?
hygh771202 wrote:惡意壓低價格讓他國同產品沒有競爭力...(恕刪) 這種商業手段,古今中外皆然殊不知台灣跟大陸聯手已經用多少這種手段導致歐美本地的工廠關門大吉歐美又有多少公司不再本國設廠,轉而在亞洲低人工成本的地方設廠要的不就是壓低成本來讓自己更有競爭力?!再強調一次~這種商業手段,古今中外皆然~~!!
hygh771202 wrote:惡意壓低價格讓他國同產品沒有競爭力...(恕刪) 這種商業手段,古今中外皆然殊不知台灣與大陸已經聯手讓多少歐美企業的在地工廠給關門大吉了轉而將工廠設在人力成本低的亞洲,不就是為了降低成本,增加競爭力嗎?再強調一次:這種商業手段,古今中外皆然~!商場競爭中,不是你死就是我亡~!弱肉強食的情境不斷的重演!
好好笑...原來有些人是用媒體財經版來了解產業單純就memory產業,三星從一開始就有在進行研發跟技術深耕,啥力晶的有在做深耕嗎?義和團脫光去檔槍砲當然是必死無疑,DRAM早就該死了, 要不是台灣政府給這麼多優惠照那種惡搞活得下去, 真的是台灣奇蹟無能者最大的幸福, 就是永遠不需要知道失敗的原因, 只需要不斷歸咎失敗於敵人
donny778 wrote:這種商業手段,古今中...(恕刪) 你可能還不了解我所謂的"惡意"是指什麼d老闆我要加薪 wrote:好好笑...原來有些人是...(恕刪) 早就該死了?也就是那些沒工作的是"自作自受"?蒐嘎~台灣人都該餓死才知道自己其實比他國國民無能就是了我記得我說過國內產業不只要靠國家支持也同要要有國民支持可見你只有看到韓國的成功而沒有看到韓國是怎麼成功的
老闆我要加薪 wrote:照那種惡搞活得下去, 真的是台灣奇蹟無能者最大的幸福, 就是永遠不需要知道失敗的原因, 只需要不斷歸咎失敗於敵人...(恕刪) 不用在那邊講這些天馬行空的風涼話,不停的唱衰自己人,順便幫自己買日韓敵貨的不忠行為找藉口。身份渺小、一事無成如我輩者(流連於討論區),只能從自身的消費行為作起,愛用國貨、拒用敵貨是義無反顧,不然你在那邊東扯西扯、搞窩裡反有何意義呢?台灣也沒有因為你而減少外匯被日韓賺走啊?
chankc wrote:順便幫自己買日韓敵貨的不忠行為找藉口...(恕刪) 這個帽子扣的有點大~親身經歷:當初買液晶電視,我買國產2萬,朋友a買日本4萬,朋友b買韓國3萬,我的電視看了一年多就故障了,維修的時候被當成皮球踢來踢去,但現在還沒完全的康復,朋友a、b的電視都還在正常使用,試問,經過這次經驗,您下次再買的時候還會把國產的列入考慮嗎?我就算肯,家中掌握經濟大權的女王也不肯啊~!不過至少會購買在台灣組裝的日、韓品牌吧。台灣廠商的售後服務真的要加點油,產品的品管把關也要加油,不然真的是心有餘而力不足啊~~!
不用轉移話題嘛,有人要扯到支持DRAM, 那就講DRAM阿國內是有幾家廠商真的有DRAM技術深耕?就具體的講, 在產品上哪邊值得支持嘛?難道要拿晶豪科這樣的design house, 來類比產業鏈上距離很遠的企業?講不出實際的, 只好訴諸情緒拉,經濟環境也沒有因為這樣自瀆就多漲幾%GDP阿用信心來搞產業, 果然有道地的特色阿