常常聽一些用過htc之後跳槽,或是一開始就用三星的人說
htc不到半年就初旗鑑機,手機馬上變成次等貨... 很不爽之類的...
三星出旗鑑機的頻率"好像"真的低於htc? 我不確定...
但是我的看法是,為什麼每半年出旗鑑機不好?
一直有新產品,改善更多的手機上市不好嗎?
雖然當初XE上市後約半年,ONE系列就出了
但是XE還是一支好手機啊!
現在要出JB了,又有人說ONE X要變成次等機了
我個人是認為這種想法只是想拿手機炫耀的心態問題...
常出旗鑑機沒啥不好,總比同一隻手機隔一段時間出個限量白,XX紅限量機來騙錢的廠商好
等到顏色沒搞頭,騙不了錢了才出新旗鑑機
機皇好像已經成為某些有能力買旗鑑機的人拿來炫耀的工具了...
拜託,它們只是手機,饒了它們吧! 好用就好!
拿支機皇真的有那麼重要嗎???
關閉廣告
花2萬的成本...幾個月後價格跌得亂七八糟的
跌價太快吧
我倒是覺得旗艦手機要有他的定位...
機海策略真的非上上之策...會讓人混亂
型號定位要清楚...價格可以貴一些...
但是產品生命週期一定要久(至少一年沒有其他機種能超越)
譬如假設
one x就是htc 2012年的旗艦機種...上市預購就是有一定的優惠或很好的贈品
沒有第一批買的人...就是沒有這些優惠或是贈品...或是反而更貴
不然早買的像傻子...
然後這隻手機就是htc 2012年的旗艦機種...後續就是透過不斷的軟體更新來讓其功能更完善
one x2就是htc 2013年的旗艦機種...維持一年一隻
後續就是透過不斷的軟體更新來讓其功能更完善
固定一年就是固定推出5隻價格定位的手機..後續就是透過不斷的軟體更新來讓其功能更完善
23000元 17000元 14000元 10000元 6000元
然後主打就是不管消費者買我什麼等級的手機...我就是能讓你持續更新
讓消費者對這個品牌的後續服務有強大的信心
目前看來也只有iphone能維持這樣...雖然iphone的產品週期好像也有縮短的趨勢~~
商人總是如此~~賺錢還是第一目標~~
