我買到的 HTC m9 品質很糟糕(新增原圖到flickr)


jasonaa wrote:
我把原圖放上去了用d7000...(恕刪)


樓主太好笑了,不過就是一支手機而已
檢查的太誇張了
奈米眼睛今天見視到了
哈哈哈
樓主是消費者,他要買"完美"手機,

何錯之有......

我只能說,HTC遇到這種消費者真衰,

龜毛到一個極致,

但換個角度想,樓主如果自己去從事製造業,

搞不好可以把品質再度提昇喔!但搞不好一個商品都做不出來!

(真的很想知道樓主買其他東西也龜毛成這樣嗎?要不要去買個看寶石的十倍放大鏡?)

jasonaa wrote:
我把原圖放上去了用d7000...(恕刪)


品管有問題本來就該鞭!!

但..請問你換新貨了沒?還只是退貨後在這開一串砲塔?
目的令人不解..

jasonaa wrote:
我把原圖放上去了用d7000...(恕刪)


只能說換到滿意吧...

不然買一間可以這樣檢視的~

金屬殼我覺得本來難度就比較高~

網購不意外阿,通路商也是要賺錢的,拼一下就可以把「稍稍」瑕疵的手機用新機價賣掉,反正很多人看不出來
皆大歡喜
責之深,愛之切!!!
其實,每一家廠的產品多少都有瑕疵,
不喜歡就退掉吧~

去隔壁各樓看看,都有一樣的問題才對~

geoge321 wrote:
網購不意外阿,通路...(恕刪)


這種沒有根據的話, 請不要亂說
flickr原圖前鏡頭歪掉、螢幕翹起很明顯
樓主在七天內應該可以換新吧
可能是拿到有瑕疵的手機
不是不能要求廠商改善品質
但以你的標準我是認為已經到達了雞蛋裡挑骨頭了
你一定是QC人員吧

DavidDove wrote:

但在交機的時後可以看清楚再來拿回家
拿回家再抱怨外觀.....
實在有點....故意
..(恕刪)


看一下樓主是預購的
是寄到家的
怎麼交機?


11144 wrote:
我只覺得hTC的支持者真的非常奇怪!!
如果是三星手機品質不好有問題瑕疵等等就會開始酸什麼韓貨不意外.韓貨就是爛等等的!!



我也不買韓貨
但是這版的論點很怪

樓主的手機確實有問題
結果還要被酸
花20000塊買到這種品質一定有人不能接受
不要用自己能接受的品質去看別人能接受的品質

一開始護航金屬外殼手機界的精品
結果被找到一堆細節上的瑕疵

一堆人就護航手機拿來用的那麼重要?

那拿來用的金屬外殼也沒差吧
反正塑膠也能用啊

還有卡頓
就推給5.0的系統
神調校很nice的,這其中一定有什麼誤會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!