HTC應該對三星電子所有行動裝置進行價格戰~台灣品牌及電子代工業才有前途

真的蠻希望你開一間的,或是真的快去投履歷.

之前有看新聞嗎?
你知道那個設計ONE外型的人拿了多少嗎?

軟體維護研發費用開銷,你完全沒想到,成本的問題你真的了解?
員工難養唷,尤其是在物價狂漲的台灣.

我相信你應該知道為何HTC執行長不是你了吧


三星是垂直整合加上政府力挺,HTC是自己設計,但零件都必須發標採購的.
建議你多了解一下,再看看可行性

想太簡單

三星即使虧本一樣要打垮你

反正有國家當後盾

看看記憶體就知道

打價格絕對死更快

aaron6150 wrote:
真的蠻希望你開一間的...(恕刪)


蘋果手機為何會成功?

NIKE為何賣超貴?

難道你不知道有的廠商本身是"不製造任何東西"的嗎?

只要把技術+創意投注完成一個產品,接著找代工廠下單製作

賺的都是自己的,完全沒有成本問題,只要專心投注研發就好
如果HTC 跟台灣眾多零組件供應商與台積電是同個老闆的話
很有機會發動價格戰跟三星打個五五波
問題是大家都想當老大
連之前DRAM要整併都整併不了寧願讓他倒也不想被併掉
所以要像三星整合整個供應鏈,對台灣來說太困難了

Didadi1605 wrote:
三星規模大投資也大,...(恕刪)


價格不是贏得戰爭的單一條件,

如果可以用更有巧思的方法勝利,

那就不用非得砍到見骨,也許在關鍵的時候來一次價格戰,

會比全面性下殺來得聰明,

不是東西便宜就會有人買,重在各取所需,

有滿足消費者的需求,那就會買單,

另外我的智慧型手機是HTC,請問您的是?



隨便的藍 wrote:
港款啦~~正常價格決...(恕刪)


正常價格決對不賠錢
賣不出去才會賠錢

薄利多銷
才是王道啦




我們薄利多銷,三星如果跟進少賺的金額可大了!
如果不跟進,HTC將搶到不少的市占。
韓國人的失敗就是我們的快樂,不是嗎?
這種論點,就好像只要汽車業裡的luxgen降價後,就可以幹掉toyota一樣~~~企業,在藍海時代,可以以價格來擴大優勢,紅海時代,誰的口袋大,幾乎就決定了勝負。

Cenmax wrote:
另外我的智慧型手機是HTC,請問您的是?


很有趣的問題

請問買HTC的人是什麼原因?

我先說我自己好了

我是智慧型手機輕度使用者,平常就是拿來打電話上FB聊LINE看網路看地圖

兩年前買了NOTE,當時正值N2剛出,沒有其他原因,就是喜歡大螢幕

且那時市面上沒有太多相似產品

用了兩年後決定換手機,且受限預算不想買超過1萬元的

正好中華電信有大省方案,把DM拿起來翻過一次

三星先踢除,因為都是舊款手機且折價不高

SONY也踢除,單純不喜歡

剩下HTC渴望700跟G2再選

上網看了渴望700有些災情,且規格跟G2沒得比,雖然多1000就有ONE

但是ONE也是舊款手機(當時沒新一)

毅然選了G2

我想跟我有同樣想法及作法的人應該不少

如果當時HTC的ONE價格同G2,或是新一進了大省價格7990,或許我就會認真考慮要不要購入HTC

不過現在新一已經進大省,表示HTC終於想開了,看看蝴蝶會不會也飛進這波折價吧
價格及品牌都是重點,我堅信HTC只要價格合理,全球市占率一定衝高。
憐憐憐 wrote:
打價格戰好比幼稚園跟...(恕刪)</blockquote
>吃錯藥死更快
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!