newplaza wrote:
我覺得HTC在韓國銷量以品牌計 或許排不上前五
(有誰住在韓國也可以提供數據)
但htc仍舊在韓國推手機 我猜有比htc預期的銷量好
反之htc在日本就碰釘子 DHD後好像沒再推新機?
日本這麼看重時尚設計的地盤
HTC當然是打回原形 回家洗洗睡啊
那種粗劣醜陋的設計
日本人根本不會想買HTC的單
個人積分：5分
文章編號：28883705
個人積分：63分
文章編號：28883894
個人積分：63分
文章編號：28883921
個人積分：460分
文章編號：28901320
個人積分：53分
文章編號：28909873
個人積分：0分
文章編號：28911470
yasto wrote:
日本這麼看重時尚設計...(恕刪)
此言差矣
日本手機市場有兩大特色
一是電信業者主導手機規格，所有製造商必須依照電信業者的要求開發手機
換言之就是非常深度的客製化
以docomo為例，光是i-mode就會讓所有外國廠商打退堂鼓
更別提所有手機必備的數位電視功能
另一特色則是，日本的手機市場是一片極為擁擠的超級紅海
過飽和不說，每一季各電信業者還都必須推出一狗票新機
即使是在強力的平面媒體和電視廣告宣傳下，單一機種的銷售量都很難看
連日本的手機製造商都玩不下去了，合併的新聞近年來不算少見
有一個大例外是iPhone，但是相信巷子內的都有耳聞，Apple當初是如何霸凌SoftBank
使得SoftBank不得不使出渾身解數，以吃奶的力氣狂推iPhone，才有今天的成績
HTC的機種，尤其是從Android開始，在日本算是相當受歡迎
從早期docomo的Magic，去年SoftBank一連推出Desire和Desire HD，到今年初au推出EVO 4G可見一斑
只是賣得再好再受歡迎，與歐美市場甚至是和韓國相比，本益比都不高
導致HTC在日本市場這塊並不積極
甚至有小道消息傳出，不是日本業者不買單，而是HTC覺得量不夠大不賣
以HTC的雄厚的資本與進入日本市場的時間點，要認真玩且玩出一番成就根本不是問題
只是還是老話一句，賣得再好也無法和其他國家相比，而付出的成本可是高的會令人詐舌
看看HTC在歐美的成功
雖然對於日本市場的相對黯淡覺得惋惜，但也只能說HTC做了政治正確的抉擇
個人積分：63分
文章編號：28946590
Lesus123 wrote:
此言差矣日本手機市場...(恕刪)
所以是模式完全不同
並非主因是樓上人講的 美醜之分
日本是電信系統商與手機商關係極為緊密 在功能方面客製化深度高
歐美亞市場在智慧型手機上則以手機商與作業系統開發商在功能設計上配合關係較緊密
日本手機品牌多 且大多為國內品牌 但一年推出的支數不若國際大廠多
所以日本一年內所販售的機種不會比國際市場的台灣多~
若以docomo一年分兩個季度來集中推新機一次算14支 一年算28支來算
以主要的三家業者來說(第四家目前極小眾先不算在內)共84支
台灣光三星 HTC一年就推10幾支以上 加上眾家小牌及白牌手機
一年至少150支 日本算過於飽和 那台灣應該算擠到月球去了
手機市場都競爭激烈 極少手機能像ip4 單一機種銷售量能到3~4%的
(我是以蘋果手機全球市佔5%來算 扣除ip3GS所得的自我預估數據)
如果你要區分日本都是高階機 台灣大部分都低階機 所以台灣也要以中高階機去算
那另當別論
個人積分：5分
文章編號：28965458
個人積分：1分
文章編號：28979367
個人積分：63分
文章編號：28985759
