我是會把照片傳到47吋電視跟家人分享，htc one 400萬畫素100%不夠

sunkk · 2013-02-22T15:01:51+08:00

看到一堆人在討論400萬畫素夠不夠在手機上看不看得出來畫素不影響畫質一堆似是而非的討論為了洗版而洗版到底給消費者什麼真實的事實了?我單純以一個消費者的角度以我現有panasonic LC-1 500萬畫素的相機來說感光元件也比HTC ONE大多了吧以他大鏡頭的進光量也應該比得過了吧我在手機上看LC-1的照片跟LX5(1000萬畫素)看不出啥差別LC-1的大光圈鏡頭的照片看起來畫質還艷麗一些比較討喜但放上47吋電視上時就完全相反LC-1畫質再好，放大後就像油畫，糊糊的LX5雖然畫質不夠艷麗但連我老花眼的長輩都會說"這張咖好看，咖清"如果只是傳傳FB，或在手機上自己看看那400萬畫素一定夠那如果像我會在大電視跟家人分享的人四百萬畫素可能只會讓家人問你手機壞了嗎?怎麼新買了拍得卻糊糊的

烽火戰諸侯

6分

51樓

烽火戰諸侯

個人積分：6分

文章編號：41964555

看樓主發文我覺的好好笑喔
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

請多多發文~~
每日一笑XD

2013-02-22 17:11 #51

felixbb

13分

52樓

felixbb

個人積分：13分

文章編號：41964565

等買了4K電視後再來煩惱這問題吧,目前電視解析度來看400萬畫素非常夠了

真擔心這問題要追求更好的畫質,手機剩NOKIA 808可以買了
最好還是隨便買台好點的DC拍出來保證打死現今的智慧型手機

2013-02-22 17:11 #52

littlekixx

0分

53樓

littlekixx

個人積分：0分

文章編號：41964578

雖然我對相機不是內行~
可是可以跟樓主你說~
連我都知道~
1080P的Full HD電視用2百萬畫素就夠了
1080P=2M
而且還是點對點顯示
不用經過軟體放大縮小勒~

2013-02-22 17:12 #53

阿福20

462分

54樓

阿福20

個人積分：462分

文章編號：41964587

sunkk wrote:
如果我的攝影師告訴我，現在幾千萬像素都是假的
我手中的四百萬畫素就可以把你拍得很好
那我才是會開始笑了

由這段話可看出原PO尚未拍過婚紗,
你有沒有要輸出嘛?

沒有!!

那放在螢幕上看都同款啦~~

換個角度問原po,
你有看過人家用幾千萬畫素的傻瓜和手機在拍婚紗嘛??

如果你回答有, 我看全台灣...不!! 全世界有結過婚的都開始笑了~

金道政 wrote:
HTC的400萬畫素的照片你要跟我說比1300會好多少騙誰啊

老師就告訴你畫素和畫質(就是你們說的"照片看出來的樣子啦")是兩碼子事,
都沒在聽的咧....
幫不了你

2013-02-22 17:12 #54

搖擺天秤

226分

55樓

搖擺天秤

個人積分：226分

文章編號：41964624

sunkk wrote:
就算現在FULL HD 只有1920X1080P
一堆人說都沒差
那請想實驗的人
自己用200萬像素跟1000像素的照片一起放在電視上看
再木眼的都還是看得出差別

我笑了~
不管是幾百萬、幾千萬畫素
在 Full HD 上都是顯示成 1920x1080，也就是縮到 200 萬畫素來顯示
這時候好不好看根本不是畫素大小來決定的
而是照片本身的畫質來決定的

這樣好了，我拿幾年前只有 800 畫素的單眼 (Canon 30D)，你拿 1300 畫素的手機
在同一地點拍攝一張然後在 Full HD 上看
哪一張會比較好看? 難道還是 1300 > 800 嗎?
適可而止，不要再搞笑了~

享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

2013-02-22 17:14 #55

sunkk

21分

樓主

sunkk

個人積分：21分

文章編號：41964637

我只是單純一個消費者
我也只單純想找一台還不錯的手機
對於韓貨我也很感冒
對於HTC ONE除了畫素和尺寸
我是覺得還是不錯的手機
但是對於似是而非的言論
我只是覺得想說說自己能感受到的差異
想洗版的也歡迎
自由言論，事實不證自明

2013-02-22 17:15 #56

golouc

2分

57樓

golouc

個人積分：2分

文章編號：41964662

sunkk wrote:
但放上47吋電視上時就完全相反
......................
那如果像我會在大電視跟家人分享的人(恕刪)

老大...你也幫幫忙一下...

2百多萬像素就可以輸出 Full HD (1920 X 1080)畫面

現在不管你買幾吋的的大電視(42吋以上),解析度都是1920X1080(4K除外)

請問一下...同一張照片放在42吋跟放在60吋會有不同?

會有不同也只有廠商的技術不同而以... 幫不了你

有點懷疑你真的試過將照片輸出到電視去看過...

曾經作過就應該不會發文上來讓大家反駁...來顯示自己的無知

2013-02-22 17:15 #57

tss_santa

0分

58樓

tss_santa

個人積分：0分

文章編號：41964671

sunkk wrote:
看到一堆人在討論40...(恕刪)

我覺得今天如果不要NEW HTC One來比較這樣會各說各話

如果我們比較的是Canon 1D (400萬畫素)和任何一台手機1000萬以上的手機
大家覺得哪一個的畫質較好?
答案是不是很明顯?!

而且.....老實說拿電視那種200萬畫素等級的螢幕來呈現
根本比不出來就算給你放大到100吋也一樣

2013-02-22 17:16 #58

zaira

94分

59樓

zaira

個人積分：94分

文章編號：41964687

請問樓主您的200萬和1000萬放在電視上有差別,
是用同一個相機拍的,還是用手機前相機和主相機拍出來,然後放在電視上您說畫質差很多???

同樣的相機模組,像數越高在細節方面當然越好.
但重點是,這次hTC打的就是"不同"的感光元件和成像..
而這"不同的"成像技術,讓hTC願意捨棄高像素,您不覺得更值得期待?

當然手機還沒上市,光看評測來臆測也不准,
不過當大家都告訴您同樣的條件下,放在電視上高過200萬就沒太大意義,
您不覺得強調眾人皆醉我獨醒有點不恰當?
有些非主流的堅持是頭腦清晰的理想..有些就是相反了,請您多想想

小弟建議您用同一款相機,同樣的環境同樣的光圈快門,
調整400萬畫素和1000萬畫素個別拍照後,再放到電視上看,
再來與大家分享您的立論會更有說服力

2013-02-22 17:16 #59