關閉廣告

請問DHD跟IPHONE4 這兩台比較

我老婆用ip4,我用DHD。如果論照相的話,Ip4的照片是可以接受的,DHD的照片則會讓你只想開啓LOMO軟體去照。但是講實在話,Iphone照片再好也是手機程度,絕對比不上數位單眼相機(一般DC或許可以比比)。真正顯示iphone功力的,是它的錄影能力。720P的影片貨真價實,畫質很優,又可以直接手機編輯,方便十足。DHD我超詬病它的錄影能力。姑且不論3gp格式所造成的困擾,它的影片跳格的現象絕對會影響觀賞心情。如果著重這方面的功能,建議選擇iphone 4。

至於導航,推薦DHD。我沒用過iphone 4的導航軟體,因為都要錢,而且我認為iphone的螢幕尺寸不太適合導航。DHD的螢幕尺寸還是比專門的導航機小一點,但是勉強可以接受。它的內建車用面板雖然提供的資訊不能跟導航機相比,不過對於開熟汽車的朋友而言已經很足夠了。

我目前比較喜歡DHD,一來是因為用了3年的一代iphone,換換口味很不錯。二來因為DHD的輸入法比較順手,又有可見的檔案系統,可以搭配dropbox編輯文件。這對我工作上來講十分便利。Iphone有一大功能是大家比較的時候很少拿出來提,但是真用得到的時候非常好用的,就是幼教軟體。如果你家有小小孩,建議買iphone。你常常會在網路上看到小孩也會用iphone的影片,那是因為iphone有大量吸引小孩的軟體。Andriod在這一方面的軟體十分欠缺。
看你是拍照重要 還是上網重要

對我來說手機可以隨時上網比可以拍照來的重要

因為大多人是會天天上網..比較少天天拍照吧

dhd上網真的很順..不輸電腦

真的很喜歡拍照的話我想你以後一定會上單眼

4.3吋真的很爽






Rh wrote:
我兩隻都有,也都交替...(恕刪)


愛風不JB的話使用上便利性是輸DHD的
你說買手機無腦用
但買愛風不JB還是很多限制,也沒辦法多無腦

DHD不刷機其實就很快了,幾個監控軟體,清理程式裝一裝
不用的時候系統一樣乾淨不耗電,也不用花多少時間研究喔~

kevin0921185 wrote:
愛風不JB的話使用上...(恕刪)



這我就無法同意了,光是監控軟體要怎麼看就要研究,清除記憶體程式更需要知道哪些可以刪除,那些不能刪除,怎麼會說不需要花時間研究? 更何況許多軟體都要取得ROOT權限才能發揮,光是S-off 到刷機,就要研究一陣子啦~

同樣 JB 的程序來說,遠比 ROOT 簡單多了。

我會嫌 iphone 的就是只有上網速度而已,如果兩台一定要賣一台,我一定會賣 DHD,不會去賣 iPhone4 .
畢竟功能較為全面,而不全的地方,就是等待時間罷了。


kyota wrote:
同樣 JB 的程序來說,遠比 ROOT 簡單多了。

這點我不同意,如果只要暫時性Root
軟體按個鈕就好,比JB簡單多了
如果要刷ROM才會比較麻煩~

kyota wrote:
光是監控軟體要怎麼看就要研究,清除記憶體程式更需要知道哪些可以刪除,那些不能刪除,怎麼會說不需要花時間研究? 更何況許多軟體都要取得ROOT權限才能發揮,光是S-off 到刷機,就要研究一陣子啦...(恕刪)


這我也不太同意~
其實dhd並不需要玩成這樣,也如同iphone一般不需jb
舉我使用desire的例子,剛開始的時候因為受了wm的長期荼毒影響,記憶體一定要乾乾淨淨,看到有關不掉的程式在背後就渾身不舒服~用起來就像是有強迫症一般.....
某日升上2.2之後我聽從各位大大的意見,把task kill跟監控軟體給uninstall掉,我發現其實android真的也可以簡單用~甚至除了大型遊戲之外,我都幾乎是按下home鍵來回到桌面上,現在我都只管使用、找好玩好用的軟體,系統的那些早就不用管了,我從來也不會覺得哪裡不順~~~!!真的就算不root,還是可以把android用的很好!
米思特 wrote:
希望這問題不要有筆戰...(恕刪)


我的論點會比較異於常人,看看就好。


你喜歡自組電腦,沒事就灌win32/64,linux,bsd,
快樂陷入debug的樂趣。
android系列手機很適合你。

你喜歡套裝電腦,順順用原廠設定,
debug交給原廠就好。
iphone很適合你。


至於其他照相?導航?
我寧願用10吋以上的導航機+傻瓜隨手相機來解決。
u865 wrote:
這點我不同意,如果只...(恕刪)

----------------------------------------------------
沒錯 暫時性的root一樣可以清除所有客製化軟體 也不需要刷ROM
一樣一勞永逸 用暫時性root 做"清除客至軟體" 與 "廣告免疫"
這樣DHD就可以順道一整個爽 玩遊戲與上網使用到FLASH 也不會出現惹人厭的廣告
補充一下 我車前檔貼一整片 3M 8803隔熱紙(貼過的一定知道 歐罵罵)
GPS定位一樣10秒內完成 但我GPS有換成台灣地區(非北美預設地點)

至於調教過的DHD 我出門帶一天 遊戲玩2小時其他正常使用下 總時數約可用8小時 還可剩下10%電力
至於原廠的話 5小時 剩下10%電力

至於我的IP4 它也沒不好 但我現在比較喜歡用DHD IP4跟女王交換使用 它拿IP4比較多
我也來回覆一下好了

小弟本身是使用IP4
DHD是同事這禮拜剛辦的,小弟就拿來比較了一下

電力IP4>DHD
同樣使用狀況下,IP4 從我早上上班開始玩到中午還有60%
DHD到中午只剩10%,雖然IP4沒辦法換電池,不過大部份使用DHD也是沒在換電池
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=1904871&last=25338079

導航 IP4>DHD
小弟的車隔熱紙會檔GPS訊號,所以我有用AR-100
軟體IP4是用導航王,DHD是用內建免費的導航
IP4 30秒定位完成
DHD 3分鐘定位完成
車子行進間DHD定位會飄

上網 DHD>IP4
兩隻手機都是中華電信,訊號強度相同的狀況下
DHD比IP4快開啟網頁,且DHD支援FLASH

流暢度IP4>DHD
IP4在執行上比較順,DHD總一種頓頓的感覺
不知道是不是我用習慣IP4
且DHD觸控的定位好像不太準,有點不到位

APP IP4>DHD
這不用多說,最近在玩INFINITY BLADE
同事看到時以為我在看動畫,其實當時我正在玩遊戲


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!