HTC要是能參考做到這樣的手機規格,是否接受度高?

HTC的市佔越來越低的原因,其實就在於”沒有特色”
早期HTC仗著Android的不完美情況下,以自身功力補強系統的完整性,使得它能順利作到低規高賣
但隨著Google的完善,整個系統的優勢就不存在了
到了現在,雖然HTC已放下身段讓手機與其他牌子同樣平價,但終究改不了越來越平凡的問題點
例如,以U11來看,如果深入檢視會發現這隻手機其實各項規格都還不錯…
但也僅止於此,你依舊找不到特點在哪裡
說得現實一點,現代人的購物許多時候不是看功能細節,而是產品特色,無論這個特色是否實際,重點是能拿得出特色就能吸引目光…,如同小米MIX的全螢幕實際上也沒多實用,但拿出來就會是一個特色,又例如OPPO的自拍其實只是抹很大,但許多自拍者就是這味,而HTC就是什麼特色都沒有,自然賣也賣不好…
星幻 wrote:
HTC的市佔越來越低...(恕刪)


你搞不清楚吧
HTC的特色 就是 : 主系統快又順 + bugs相對少 + 簡便操作
排U11+1,中古的也行...我是說真的~~

一個小路人 wrote:
HTC的問題早就不是規格和價格的問題了

品牌價值早就是負的

買全新的U11送人家,人家還未必想要咧

你拿U11和三星A7去給人家挑,大部分的人反而挑A7啦...(恕刪)
我覺得更好笑的是,居然會覺得自拍需要倒著拿的手機跟中規高賣的牌子比創新的握壓邊框更有特色,更不用說大陸那兩家的拍照跟htc應該不在同一級別上吧
htc最大的敗筆就是行銷,有好的設計卻沒有辦法讓不常接觸手機的人了解才是最可惜的
星幻 wrote:
HTC的市佔越來越低...(恕刪)
中國的抄襲,叫做向XX致敬。 TMD真得禮義廉都有,就是無恥!
lin2391kimo wrote:
非抄襲,而是師他人之...(恕刪)


抄襲就抄襲啦
不要在替htc想一堆有的沒的點子了,這家公司在不改變早晚會收,就拿被01網友們大力吹捧的u11....來說最新一季財報,還是虧錢,有興趣能去查查谷歌大神,銷售降,毛利降,營運成本卻降不下來..那為什麼還一直出賠錢新手機因為,員工要找事做啊,沒新手機,研發,製造,銷售團隊要幹嘛..總不能沒事做在公司發呆吧,只能繼續做出賺不了錢的手機..... HTC時代早過去了,收掉這牌子,王雪紅賣掉換人經營還有可能....

星幻 wrote:
HTC的市佔越來越低的原因,其實就在於”沒有特色”


U11系列的擠壓功能就是他的特色之一R
也找不到其他家手機有這方便的功能...

話說我也要排二手U11.....
less7 wrote:
你搞不清楚吧
HTC的特色 就是 : 主系統快又順 + bugs相對少 + 簡便操作

你說的這個就是HTC早期能成功的一大要素啊,但我也說到了,Android發展至今,HTC的系統要快能多快、bug能少多少、操作能簡便多少,最後這些已不認為是特色,所以市佔才會越來越低啊


s940390 wrote:
我覺得更好笑的是,居然會覺得自拍需要倒著拿的手機跟中規高賣的牌子比創新的握壓邊框更有特色,更不用說大陸那兩家的拍照跟htc應該不在同一級別上吧
htc最大的敗筆就是行銷,有好的設計卻沒有辦法讓不常接觸手機的人了解才是最可惜的

重點就是這些大陸廠商他們有找到自己的特色、或是噱頭作出宣傳(就像雙鏡頭、3D Touch、人臉辯識其實在現階段都不是非常實用的玩意,但蘋果大力宣傳,於是就有人跟風了),而HTC什麼都沒作啊,你若不說的話,我倒忘了U11還有擠壓功能這玩意呢…
--
另外,我手上的MIX2切換到前鏡頭時不一定要翻轉哦,只是會提示可以翻轉而已(考量取景角色不同所以作這提示吧)


羽雲Z wrote:
U11系列的擠壓功能就是他的特色之一R
也找不到其他家手機有這方便的功能...

假設HTC真的把這個當作特色的話,為什麼沒看到在為此特點作宣傳行銷?
結果就是你們當特色,HTC只當作是多出來的小功能嘛…
星幻 wrote:
你說的這個就是HTC...(恕刪)


其實擠壓功能是一個不錯的創意,但不是一個決定性的功能,所以很難讓人因為這個改變主意。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!