聯發科站上hTC旗艦機,會是個開始,還是唯一呢?(新增官方說法)

搭聯發科不錯阿,朋友買816G就是聯發科CPU,跑得蠻順的朋友用的很高興,除了GPS定位只有美國衛星也是蠻快的。蠻不錯的!
莫再提
其實HTC+MTK感覺不錯
但是希望ASUS+INTEL一樣
開始走中階高CP值路線,這個市場比較大吧
而且HTC手機研發應該不比ASUS差吧
MTK還是有UI&調整數值被整個挖走的風險.......之前SONY都被完整移植的經驗阿 當你是公司老闆你會看到你的東西被完全移植到別人的手機出來賣然後打自己嗎?最起碼高通還沒有這樣的紀錄

MTK是不錯不過決定一台手機背後的因素太多 不能完全用自組電腦的思維下去看 希望MTK能帶給高通更多威脅

sweiin wrote:
MTK還是有UI&...(恕刪)


這個觀念還停留在對岸"只會用MTK"的思維

其實最近對岸大廠幾乎都用高通Soc,
如果用同樣的CPU就會被移植Sense
那應該早就被移植了
例如小米系列都是用高通
華為、聯想也都是用高通
Infocus也是用高通
其他OPPO、酷派、金立
都是使用高通

那應該Sense早就裝在這些廠商手上了

所以用hTC裝MTK會被破解SENSE

那早就該被破解了

再說,現在XDA早就已經把SENSE 7移植到其他Android 5.0的手機上了
連hTC也將SENSE部分功能放出來給其他用Android 4.4以上的系統來用

如果用這種理由拒絕已經佔有1/3通訊處理器市場
同樣來自台灣設計、台灣製造的MTK SoC
就太瞎了
信我者天堂近了!!

聖神山 wrote:
這個觀念還停留在對...(恕刪)


映像中所謂MTK方案
是所謂公版
連使用的系統也是

不知HTC使用後有什麼不不同

聖神山 wrote:
這個觀念還停留在對...(恕刪)


這是之前看到的啊 據說是MTK權限開的比較大才會導致移植 我沒有在輕視MTK啊

herry_jo wrote:
映像中所謂MTK方...(恕刪)


同樣的
紅米用MTK也是用自己的UI
OPPO用MTK也是用自己的UI
華為榮耀用MTK也是用自己的UI

所謂用MTK方案用的是公版系統,那是在功能型手機
與早期智慧型手機市場上,用MTK的都是山寨廠

紅米的出現是個分水嶺
他打破了低價機只能用公版(原生)的系統
後續的對岸大廠幾乎都跳入這個低價高規的領域
並紛紛推出自有的UI

甚至最詬病的昇級問題也在去年中以後被打破
即便用MTK,只要廠商願意維護,都可以昇級到最新系統
例如Infocus M320/M330 也至少昇級到Android 4.4
用的也是自己的In UI
信我者天堂近了!!

sweiin wrote:
這是之前看到的啊 ...(恕刪)


其實權限開的大小是指對OS的控制權,非硬體Chip
例如Sense是架構在Android上
而Android屬於Linux系統,屬於開放源碼體系
除非hTC不用Android作為他的作業系統

只要任何手機被root了,都可以取得最高管理權限
信我者天堂近了!!

sweiin wrote:
MTK還是有UI&...(恕刪)


誰可以說明一下 為啥

1. 用 MTK SOC 就不能有 SENSE UI ?
2. 用 MTK SOC,軟體會被 COPY? 如果有人 COPY,這樣難道就不會被告?

移植原因不明嚕
http://disp.cc/b/733-850L
這邊有稍微提到一點 不過可以GOOGLE搜尋一下 MTK移植的關鍵字 可以找到一缸子的移植 受害的幾乎都是SONY
反倒Q家的晶片不能這樣玩 這原因要請高手解答
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!