其實那年的野火S是還不錯的....

我用的第一支新手機就是野火(沒有s)
之前都是用我爸舊的
當時也是羨煞眾人
現在one x用快兩年了
偶爾還是會把野火拿出來充電開機玩玩
畢竟那感情還是不一樣的
aikon029 wrote:


所以?
品牌就是這樣建立的
三星一



真要扯硬體問題?
好吧 我承認我也認為s2比sensation好太多了 我自己也拿過XE 感覺很差

那接下來的旗艦機種呢?
One X雖然有些小瑕疵 但整體來說評價還算高
S3呢? 在各項評比中品質是出了名的差 當初傳出一堆當機死機的狀況 三星有處理過?

再來是New One雖然初期有紫光問題 但至少他們很快的找出是相機模組問題也很快的換新模組 雖然沒有主動召回是一大缺失 但只要送修 htc二話不說馬上送一支新的手機回來 最後這支手機也得了許多獎 版上很多討論文章可以自己去看

S4? 目前全球已經爆了40多支 三星有試圖去改善什麼?


aikon029 wrote:
一樣的價錢
sensation vs S2
RAM : 768 vs 1G
ROM : 0 VS 16G


一樣的價錢!?
Sensation vs S2
4.3吋/960x540 4.27吋/800x480
您的ROM的部分是有誤了 Sensation 是1G ROM
前者5/31上市 後者6/17上市

其實我知道大大您很討厭HTC
但是你怎麼就是找舊的來比較

HTC在去年做了很多的改變
中低階的定位也不像以前那樣恨天高

再者
我是討論野火s 您有點偏題了

linbillys wrote:
野火s跟本就是垃圾鳥...(恕刪)


在那個年代 不算太低阿
請不要惡意語氣批評


aikon029 wrote:
不知道要送修的呢?
比知道的還多!


你有確切數據?


aikon029 wrote:
S4爆掉不處理,很好呀,本人是不買韓國貨的
當然也不會再買hTC


您不喜歡htc可以不要來鬧版
而且您還文不對題了
野火S
跟同學用1000塊買下來的
可能要一路用到考完大學吧
不然不會有新手機的

內存真的超級小,裝一個FB跟Line就佔掉一半以上了吧
除了規格,其實當時它的螢幕用料、做工、系統調校還不錯
拿在手上的感覺比一堆用料差但規格開得比較好的低階機好

比較適合一般輕度使用,播打電話,灌幾個常用程式這樣,不需要的程式就可以刪了
如果要拿來灌一堆程式,就好像買一台smart要當7人座的MPV一樣

時至今日,cpu跟 ram 一直降價,現在的低階機也能有不錯的規格
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
它是我的第一隻智慧型手機
也因為它讓我知道htc有多麼的爛
之後買手機從不考慮htc

爛GG一枚確認無誤!!
往事不要再提...........
如果覺得不錯,絕對是因為有~愛
如果用過覺得爛,絕對是由愛生恨
至於到底是好還是不好
歷史會給答案
HTC會落到今天這步田地
絕對是因為野火跟768三兄弟引起的
由愛生恨的人不少
再加上暗黑行銷的推波助瀾
結局就是慘慘慘
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!