看了兩篇對岸朋友寫的文章,一些感想


n6202 wrote:
連續看了兩篇對岸朋友...(恕刪)


井底之蛙,華為,中興的產品在全球150個以上國家都在銷售,

華為,中興所擁有的核心專利,連高通,思科都敬重三分,華為和中興2個中國企業經常內鬥,在國外互相打專利權的官司,HTC不是一個等級,你沒在大陸被中興華為告就該偷笑了,畢竟大陸政府還是把HTC當成自己的兄弟企業.

有時間多看看世界各地的新聞,別在靠自己腦補,世界不是圍著台灣轉.

xiaoxiao5 wrote:
井底之蛙,華為,中興...(恕刪)

華為、中興是國際大廠沒錯,不過那些在淘寶上看到的機子別的國家都買得到嗎?

xiaoxiao5 wrote:
井底之蛙,華為,中興...(恕刪)


原則上同意
這兩家公司的專利佈局與專利訴訟互咬是打遍全世界的
可演另一齣甄環傳

專利的佈局與數量是否夠讓老外敬畏基本上我認為看看就好

另外我記得微軟對android 手機的專利授權好像有包含中興
華為不確定,在此補充一下

最後我認為打專利戰爭是燒錢的資本戰爭
光Htc 本身的規模應該撐不久

除非國家的力量或王家的的力量要進來
不過國家的力量我想就算了,連analog DVR都搞不定了
xjlin0 wrote:
原po的感想可能建基於不完全的觀察, 才有不完全正確的感想. 請你看看下面這兩篇文章, 同樣是用MTK6589四核心做手機

BLU 推出 Dash 4.5 智慧型手機:四核心 MediaTek 處理器、4.5 吋螢幕、單機價 US$139
(請注意這可以在美加的Amazon上面訂購, 此為無鎖單機價, 不須合約)...(恕刪)


是的

請注意聯發科跟高通的和解協議內容

發哥是不用付高通專利費的

手機廠用發哥的晶片也不算對高通侵權

但是發哥贏了嗎.....發哥是大輸家 (高通不只晶片厲害,連法務都好厲害)
我覺得台灣人一直有個誤解,就是HTC在大陸有“用心”佈局,甚至不惜在政治傾向上對中國下跪。其實在大陸真的從來沒看到HTC在大陸電視有播廣告,也沒有平面廣告,我看到最多的都是蘋果和三星。蘋果自從換了人上臺后對中國市場的態度更積極了,直營店又開了幾家,連成都都有了。三星更不要說了,廣告砸錢非常狠。
講一堆理由藉口,在我看來,許多MIT的東西東滿爛的,大言不慚標榜台灣製造還賣得特別貴,自然在競爭市場下被擊敗。
alvinkan322 wrote:
華為、中興是國際大廠...(恕刪)


每個地區有每個地區的銷售策略,不可能把所有產品都銷往一個地區,那樣只會浪費大量的人力物力和資金,

比如華為榮耀2,台灣沒引進,而在歐洲賣,華為P2,大陸沒上市,但是日本,歐洲都有賣.這隻是單純的銷售策略.,MTK晶元的產品很難在歐美賣,但是可以賣到其他的第三世界

Randy Wu wrote:
從頭到尾都內地內地的,不是說不要政治化嗎?怎麼發文可以這麼政治?原po到底知不知道你叫中國「內地」裡面內含多嚴重的政治傾向?


我只看到你滿嚴重的
在大陸大家最想買的就是蘋果,但是持有率最高的確實三星。
論狗腿程度,HTC真的真的比不上三星。


HTC敢在首頁這樣寫嗎?直接被批死。
再來看下雅安地震,三星捐了6000W人民幣。真的賺很大。
http://tech.qq.com/a/20130422/000060.htm

其實這錢都是進貢用的,雅安地震真的要用這麼多錢嗎?
蘋果就比較高貴冷豔點,沒三星舔中這麼過分。所以之前就政府稍微整了下,說售後服務與發達國家不同。不過後來也出面道歉改正了。

太陽和月亮太陽 wrote:
在大陸大家最想買的就...(恕刪)


蘋果無雙卡。大陸人很需要雙卡,所以這個高端市場只有三星來吃。至於為什麼大陸比別的地方更需要雙卡,一方面是地方太大,往往一張卡的資費只有本省內最優惠,一跨省就超貴,所以很多用戶常住地有兩個以上的,都需要使用兩個卡;另一方面是三家運營商割據造成網路制式不一樣,比方說你公司給你配的卡是中移動,而你大部分的私人朋友都在用中聯通,而且中聯通的網速比較快,那你就會很傾向用雙卡機,如果選了蘋果就得多帶個手機。

這是我說三星對這個市場吃的比較透、比較早的原因,這是它討好用戶的一方面。上層的原因你說了,要想打通市場、聯合運營商發布合約機,花這些錢收買一下高層是非常值得的。

大陸現在很流行一句話叫「接地氣」,如果說小米是接地氣的本土品牌,三星就是接地氣的外來品牌。一個外來品牌能夠對這個市場如此敏銳、反應如此快是非常難得的,所以它賣不好才怪。


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!