蟲 wrote:
哈哈哈 會買HTC的...(恕刪)
老實跟你說，到最後會覺得用那麼高沒什麼意義
我光是之前拿的NEO都能順順的跑大多數的軟體了
甚至我朋友兩年前的DESIRE也還沒退役
除非今天能源技術革新，續航力大幅提升
或是手機的效能比電腦還強，家中主機只要有IO功能、硬碟之類的基礎設備
核心變成以手機為主，而且還可以順順的跑好LOL、D3之類的遊戲
不然我已經覺得在那邊追求那麼一點點的進步沒有多大意義了....
個人積分：87分
文章編號：37327715
個人積分：322分
文章編號：37347448
蟲 wrote:
也有人說了 防毒跟耗電無關喔
有下載東西 還是安裝新東西 也真的都會掃描
畢竟多一分保障 多少還是有
不然會有人花錢花時間 無聊去寫一個軟體?
出非是天才 也是需要精力金錢時間
新聞的話看看就好 很多也都看了影就開砲
開完砲後續又沒追蹤 就只為了聳動標題吸引"觀眾數"
沒甚麼參考價值
商人就會花錢花時間去寫，只要能賺錢管他有沒有用
而且事實證明就是很多人會安裝使用
但是沒幾個人會去驗證他到底有沒有實際效用
裝了也只是為了求個心安
之前的新聞是報導一個測試網站所測試出來的數據證明android的防毒大多無效，
到Google搜尋『手機防毒軟體 無效』就可以找到該篇報導，
並不是那些捕風捉影的不負責報導，
不過該測試只有提出『免費』防毒軟體的測試結果，
所以之前我說包含付費的防毒軟體也無效是我筆誤，先跟大家抱歉一下～
最後提一個個人的觀點，防毒雖然看起來跟『大量耗電』無關，
但只要他是常駐程式就還是需要持續用電，只不過耗電量小而已
所以如果該軟體沒有實際效用純粹只會一點一點耗掉我寶貴的電量我會選擇不要安裝
試問如果今天是其他軟體明確的告訴你它沒有任何功用但是他耗電量很低
你會願意把它安裝在你的手機裡讓他常駐嗎？
個人積分：0分
文章編號：37387330
個人積分：87分
文章編號：37422741
個人積分：5分
文章編號：37423402
個人積分：2分
文章編號：37424790
個人積分：0分
文章編號：37432660
個人積分：24分
文章編號：37539115
個人積分：73分
文章編號：37539887
個人積分：5分
文章編號：37540571
