請支持 MIT

GolfMM · 2012-06-09T13:18:56+08:00

網上太多對 HTC 偏激的想法可能是沒有實務經驗愛說風涼話現在一堆年輕人目以為是看到國外品牌好就去買國外的品牌然後反過來罵國人努力想完成的國際品牌大夢讓我講明白為什麼看來簡單的想法實際上是錯的離譜一堆年輕人不懂事不知道在講什麼來一個我罵一個來兩個我罵一雙韓國人是台灣人口兩倍幾乎不買外國的商品你所可以想像的高價電機產品車子、電視、高價手機、相機韓國幾乎都有韓國人非常很愛國，而且集中火力支持三星這種國家資本型產業在ITA 協定幫助下可以以霸道橫行天下 COPY AND KILL這已經不是一家企業了反過頭來更像是掠奪經濟的戰爭機器連韓國現代都要包裝成台灣製造來騙台灣人的錢我寧可等有沒有MIT的雙B眾所皆知台灣之前面板產業已經被表到很慘了托拉斯三星自己就是控制價格的人還跑去美國告日本、台灣廠商後來的DRAM產業更誇張明明需求面與產能供給差兩成以上韓國公司還不肯配合大環境減產反手加碼打給其他廠商死光光看起來企業競爭本來就是如此很可惜當初WTO-ITA 協定的原意就不是如此現在已經被冒用到財閥無敵因此台灣才需要聯日抗韓三星 S2在韓國賣超過500萬台也就是貢獻三星超過約1000億營收你們可以講HTC有時候策略有誤但轉而支持其他國家的產品又是另一回事完全錯誤的事買外國的商品還是有台灣的零組件但台灣分到的利潤可能不到10%台灣還是有其他的品牌值得你支持比如說 PADPHONE常常不懂事的年輕人沒工作經驗愛推一些舶來品到時候身邊一堆人失業不要又唉唉叫說政府想要加稅公司賠錢或裁員又愛講政府怎麼不救台灣經濟政府可以救你們願意接受嗎？金融風暴時韓國崩盤式下跌三星差一點死掉韓國政府讓匯率大貶三成救了韓國出口業以台灣目前出口的弱勢台灣至少該讓台幣貶到33上面救台灣出口產業過幾個月台灣通膨加劇請問台灣人可以接受嗎？不接受的話請支持台灣MIT的產品很多不懂事的版友不知道為什麼 HTC之前要講"中國品牌"的說法那是因為HTC要想辦法打中國的市佔率才這麼說的事實上HTC 是國際品牌在台灣生產在中國市佔率偏低才這麼做的真正的中國品牌是韓國三星(三星自己也講是中國品牌)現在因為三星市佔率太高中國想辦法把三星搞下來 HTC也很有很大的進步空間ONE S的核心更換完全是台積電產能不足的原因要顧及主要市場的需求這需要公司自行說明但單一機種問題不必小題大作還是可以轉支持買 ONE X氣公司不講明白是一回事但只是感覺的問題實際操作上雙核心就非常夠用了 XE 也很好用美國人現在都流行在美國創造工作機會買美國人的產品台灣公民的義務是納稅但太多年輕人收入太低收不到什麼薪得所得稅國人支持MIT的效果對經濟的貢獻會遠大於所得稅收效果如果國人為例什麼都支持台灣產品對台灣經濟與內需會有多大幫助呢？車子 700000萬用十年電視 30000萬用5年高價手機20000萬用3-4年如果你什麼都用國貨十年大概會替台灣人創造 82萬以上的營收經濟學家甚至號稱有82*1.5倍的效果台灣現在的問題是一堆人愛買國外廠商的產品幫別人家提高產能利用率創造現金流入一個電子產品幾乎有4-6成是固定成本 1-2成的薪資82萬的營收一半的現金流量就是 40萬的公司資本還有約10-20萬給台灣工作人的薪水40萬的公司資本可以拿來投資、研發、培育人材又變成內需10-20萬的薪水花掉也可以拿來創造內需50萬再滾出25萬 25萬再滾出 12萬滾來滾去經濟就好了50+25+12

honwen2157

203分

31樓

honwen2157

個人積分：203分

文章編號：36426244

Dkin wrote:
看那麼多自以為反得很...(恕刪)

你先說說你一年吃多少台灣米?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

2012-06-09 16:11 #31

wangdi355

5分

32樓

wangdi355

個人積分：5分

文章編號：36426274

我任何MIT都支持，但HXC這種認賊當娘，把次等品拿回來家裡當同級品賣，還狗不理的態勢淡定處理。你説這有嘎己郎嗎？

2012-06-09 16:14 #32

timeriver235

804分

33樓

timeriver235

個人積分：804分

文章編號：36426292

公司的行銷政策錯誤拿MIT來當擋箭牌真是可笑

台灣企業裡面我覺得義美跟捷安特兩個本土企業還比較讚許

捷安特的售價車友都知道還有外籍人專程來台灣購買因為在國過售價比國內高

義美的產品跟在塑化劑風暴上的表現

現在HTC的行銷如果要買S4 版還要去海外訂購原因是國內規格比國外差

相對比起捷安特兩個真的恰恰好相反

另外之前喵到板上一篇對岸機車黃龍 600的文章還有韓國本土汽車的發展

在看看國內保護的車業連對岸都會發文來酸台灣了 MIT的東西真的全部都值得我們來支持嗎

2012-06-09 16:16 #33

yuling0325

0分

34樓

yuling0325

個人積分：0分

文章編號：36426302

tlni wrote:
支不支持MIT也許各有自由，但下面的文章可以有更多的反思和具客觀的判斷！
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032848

三星集團在韓國創造超過二十萬人次的就業，鴻海在中國大陸擁有九十萬名的生產大軍，在台灣僅有不到五千名員工,這也是為什麼韓國可以很快達到2萬美金,相對於台灣薪水是10年前水準,在過幾年有可能被中國追過,請問是誰造成的,要我們學韓國支持mik一樣支持mit,請問這些在中國創造就業比台灣多很多的台商,值得支持嗎?

2012-06-09 16:17 #34

Dkin

10分

35樓

Dkin

個人積分：10分

文章編號：36426304

Liangtw wrote:
其實台灣市場真的不...(恕刪)

要打入大陸的市場，在別人的地盤上難到你要說: 我的公司跟你們共匪沒關係，我是台灣國的品牌?

商人要在大陸擁有市場如不這麼講，不須要等自家人來反，老早就關門大吉了

身為台灣人不知道台灣的處境?要不是因為政治的關係，要不是為了打入市場，HTC須要這樣表態?

三星跟中國什麼關係?三星說的更噁心，為什麼韓國人沒在反?

整天在那邊反反反，煩不煩?

2012-06-09 16:17 #35

hyl1234

393分

36樓

hyl1234

個人積分：393分

文章編號：36426320

GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)

支持價廉物美的mit產品當然是身為台灣人的光榮義務

但是,當你發現台灣品牌mit的產品在國外的賣價比國內便宜時....

這就激不起我對這台灣品牌mit產品的興趣了

2012-06-09 16:18 #36

Jacch.tw

6分

37樓

Jacch.tw

個人積分：6分

文章編號：36426345

KKscott wrote:
總統座車不用納智捷，...(恕刪)

那是安全問題，沒得比…。台灣還沒有像樣的車廠。

HTC不過是個手機換cpu搞的好像不買這支手機會倒一樣…
HTC手機本來就比其他手機還好用,
不是華碩宏碁那種水準能比。

不過One S真的不建議買他，因為誠信不好就免談了。
老實說，HTC One S改個名字上市就沒這麼多事了。

決策單位有問題真的要改革…

這種事只有htc做的來，大家瞎操心有什麼用。

HTC現在轉攻低價市場了，放心他不會這麼容易倒的。

2012-06-09 16:20 #37

泛紅的菊花

0分

38樓

泛紅的菊花

個人積分：0分

文章編號：36426401

穿西裝的流氓 wrote:
嗨~~!!工讀生你好...(恕刪)

動不動就說人家是工讀生
不是太適合吧
而且還能說出部分經濟概念,言之成理
實在不知道有什麼好酸的
該不會您才是打排打輸的那一位吧?

ps:雖然HTC是台灣品牌指標,但我也認同支持MIT跟支持HTC是兩回事!

2012-06-09 16:24 #38

stekey

2分

39樓

stekey

個人積分：2分

文章編號：36426431

我支持國貨但是我只支持有良好客服品質與良好服務態度的台灣品牌所以
永遠不會再給機會不會再支持的有下面三間
HTC:100%不支持不會買
ACER:維修相關客服真的是我看過最差的100%不會再買不支持
BENQ:產品品質是令我不會再支持的原因100%不再支持

還不錯會支持的有
ASUS:會支持!目前沒遇過任何太大令我反感的問題
裕隆汽車:沒買過他們的車，不過會考慮買，支持!
捷安特:當然支持，腳踏車好騎!~

今天我覺得大家不是說沒有愛國貨的心，為什麼會變這地步
還不只是那些商人有沒有放心思在台灣經營而造成的後果

2012-06-09 16:26 #39