HTC的產品策略的失敗,終於在2/6不得不曝光~

ncvt wrote:
芬蘭人有盲目的支持NOKIA嗎?
請深思。

我想應該是很少.

NOKIA新手機在別的國家先發表時...我想也很少有芬蘭人跳出來說NOKIA不愛國.
SONY新手機在別的國家先發表時...我想也很少有日本人跳出來說SONY不愛國.
三星新手機在別的國家先發表時...我想也很少有韓國人跳出來說三星不愛國.

但HTC在沒台灣先發表就是會被說不愛國...而且不少.
一是民族性的差別,二是公民的國際觀與素養

盲目支持本國品牌=保護主義
這大概是理性國民都不會去做的事情.只會養出扶不起的阿斗.
NOKIA、SONY、三星,產品生產地點大部分都已經不在本國.
國人盲目支持的意義不大,大公司賺了錢與百姓關聯性較小.

但保護主義與支持本地生產,是兩種不同的概念.
HTC至少大部分還是本地生產.賺了錢.對本地的員工百姓的關連性應該還是大一點的.
至於臺灣人需不需要盲目支持HTC,我是覺得不必要.
一來這樣只會慈母多敗兒.
二來HTC要做的是全世界的市場,光靠臺灣也撐不起來

該鞭就鞭.完全同意...
但這個網站上多少"網友"是抱著見不得別人好的心態.
不用正面建議,反而是負面唱衰、誤導的方式在發言.
這樣對國家、企業、人民是有好處的嗎?
我想也該深思.
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
米可羅 wrote:
西瓜拔剌各有所好,那...(恕刪)

的確不干你屁事!即然不干你屁事那你管我幹麻?討炮嗎?乖,找別人去……


韓國政府挺自家廠商,廠商也很爭氣地没丟臉
台灣的呢?!保護幾十年的汽機車工業有長進嗎
HTC?! 本性難移啦!
全部看完了好累
看完害我好想換掉我手上的DesireZ
回到正題
韓國政府補不補助三爽我不知道
但是台灣沒補助HTC嗎
王大媽又不是吃素的
光是產創條例就不知幫HTC省了多少稅金
這都是你我的民脂民膏耶
光是這樣就應該給自己人一些優惠吧
結果還不是洗自己人
我愛賺錢 wrote:
但是台灣沒補助HTC嗎
王大媽又不是吃素的
光是產創條例就不知幫HTC省了多少稅金
...(恕刪)


請問你知道2011年,光是HTC就繳了超過40億的稅...
底下的台灣員工(至少非生產線的就有6000人),這些人因為有工作所得也繳了不少稅給政府吧~~
等閣下繳的稅有比HTC多,再來談甚麼民脂民膏...

別在那邊:沒補助嗎?不知省了多少?
要批就去查查看新問跟資料~~
你不如跟著說:HTC是中國人的品牌...bala..bala...還比較有說服力

wlk wrote:
的確不干你屁事!即然...(恕刪)

你先去搞清楚韓國保護三星這些大廠到什麼程度再來講
你希望台灣整個國家的經濟命脈掌控在一兩家大企業嗎
的確這樣做確實能增加企業的競爭力
但是賠的是國家經濟的自主性
台灣出個郭台銘就夠囂張的了
要是搞出個三爽大家都去領22K就好了
前HTC Hero使用者飄過表示:HTC爛透了。
現役S2機器表示:我沒當過機,開機時間556:25:52。
又是要怎樣才能怎樣的回答
用你的理論那你是紅茶店員工嗎
不是你也沒資格來這裡討論
假如本來可以課80億現在剩下40億這不是省嗎
這些都不是民脂民膏嗎
有錢人可以少繳稅就是用這些似似而非的說法呼嚨大眾

kershaw wrote:
請問你知道2011年...(恕刪)

Apriest wrote:
前HTC Hero使...(恕刪)

556:25:52有很長嗎
這也可以拿來說嘴
UAAUAGUGA wrote:
台灣出個郭台銘就夠囂張的了
要是搞出個三爽大家都去領22K就好了...(恕刪)

22K?如果你知道亞洲四小龍中台灣是最晚破兩萬美元的國家,
韓國人均所得也早就超越台灣的話,您應該就不會這樣說了吧...

話說...你知道為啥那麼多台灣人跑到大陸去上班?除了一些為了廉價生產勞力的公司之外,
還有一些白領階級是為了比台灣高的薪水而過去的,尤其是國際化的公司或是外商,
因為對他們來說,中國人,台灣人,香港人,新加坡人通通都是亞洲人...

Sorry,離題了.不過品牌商之所以留在台灣,其實也有一部分是因為移到對岸,
研發人員的薪水不見得就比台灣成本低,所以留在台灣.但就生產成本來說,對岸是有優勢,
所以現在還留在台灣的工廠,就算外移也不用意外.但若是台灣的研發基地外移,我才會覺得怪.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

我愛賺錢 wrote:
又是要怎樣才能怎樣的...(恕刪)

那三爽給台灣的稅收是多少要不要來一下

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!