wlk wrote:
還在吵啥HTC跟三爽...(恕刪)
西瓜拔剌各有所好，那你愛用甚麼不愛用甚麼又甘我們屁事~!
個人積分：11分
文章編號：33743500
個人積分：63分
文章編號：33743573
個人積分：63分
文章編號：33743811
個人積分：4153分
文章編號：33744238
個人積分：31分
文章編號：33744463
個人積分：27分
文章編號：33744541
個人積分：16分
文章編號：33746610
A12570448 wrote:
你以為sense是免...(恕刪)
我沒有要戰的意思，哪一牌符合我的需求就買哪一牌
也不用幫我冠上韓粉的稱號，我自己也不欣賞韓國人的作風
不曉得您有沒有用過別牌的手機?Sense真的不是一切...
我知道Sense更新維護當然要錢，但我說過很多次了，軟體真的比較主觀一點
微軟內建的IE如果真的那麼好用，為什麼還是很多人改用Chrome和FireFox?
雖然現在IE9確實比以前好很多，但我依然使用FireFox，為什麼?因為已經習慣了
而且Sense也確實比起其他家廠牌的UI要來得吃資源，但HTC給的RAM卻是相對少
在介面較吃資源、記憶體又相對少的情況下，也就容易會出現重啟問題了
如果硬體規格相近，HTC貴一點，你說那是Sense費用那我還可以接受
問題現在是硬體輸人，價格卻高一級，叫人怎麼買得下手?
個人積分：10分
文章編號：33746981
個人積分：227分
文章編號：33748018
newplaza wrote:
但是韓國人在亞洲金融風暴可以舉國上下捐錢給政府
拿黃金給政府 你覺得臺灣人可能嗎?
相對的 他們人民就對本國企業要求非常大
韓國工會 抗爭你看了就知道
你應該沒經歷過197x年台美斷交時全民捐錢給政府的那個時代，
當時我是小學生，連我都捐錢了，
所以請不要說台灣人不可能。
你說得很對，
南韓人對本國企業、本國政府要求確實很高，
我覺得這才是台灣人缺乏的，
企業本就該接受市場洗禮，不長進本來就該鞭，
如果失去競爭力本就該被淘汰，
祭出"台灣自有品牌"的大帽子就要台灣人買單?這是包括我在內的許多人無法接受的。
我前面舉餐廳為例有人就說這裏不是飲食版，
那我舉NOKIA為例好了，
芬蘭人有盲目的支持NOKIA嗎?
請深思。
個人積分：7分
文章編號：33748527
