為啥htc都跟陸雞比不跟韓雞…

因為有些人拿到陸機就認為cp爽划算值得,殊不知有些濃濃的中國味界面看起來有多不舒服

不過他們無所謂,政治上可能講的很愛台,但手上拿的基本生活品手機死也要從對岸淘到,笑死人


但之前的htc真的該好好檢討,要推新產品就要用心
blackplus wrote:
講個兩句就直接放大絕...(恕刪)


爛就是爛,少在那邊牽拖,都跟你講我買了sensation
你還在講我馬後炮?!

對啦,我就是事前不知道它這麼爛,非要花錢買了才後悔,真的是馬後炮沒錯

月月鳥早點上班我就不用花那筆冤枉錢了
Speed Wick wrote:
爛就是爛,少在那邊牽(恕刪)
兄台有點激動啊,冷靜冷靜,
Sensation我家也買一支,不得不說,真的爛
 
算是Htc旗艦級機群的爛作代表之一,
但小弟我也買過不少真正的佳作,
所以仍然希望HTC能振作點,再推出點好東西,
畢竟,台灣廠目前比較能看的也就HTC跟ASUS。
 
買3C產品本來就要做點功課再買,
三星也不是每支都好,陸廠同樣也是,
倒是覺得,踩到雷對HTC不滿意,也不用一直大肆宣揚HTC爛,
畢竟Sensation也好久了,後面比較好的產品也不少。
jan wrote:
"tc衰退主因是被apple...(恕刪)


這個才是正解

三星對HTC的衝擊不算大

只是單純HTC策略錯誤+自己出包 才導致品牌形象一直流失

引發後面的大崩盤 (連粉絲都買不下去)
當年S2賣爆不是因為最便宜的高仿iPhone嗎?
三星在高仿iPhone的成功,
讓一票陸機都往這方向發展,
而且也奠定了現在只要蘋果改外觀,
就會一堆廠商爭相模仿~~(前幾年最經典的就是低規高賣的oppo)
變成只要不仿iPhone市占就是差的怪現象(看看htc、sony、Motorola…)
而說到當年S2的硬體效能高,
但印象中當年Google商店有8成以上的軟體不支援!
這樣效能再高也沒意義吧~
所以我也是認為hTc當年是被專利戰打爆的!
美國有蘋果開戰、歐洲有Nokia開戰,所以當年的規格混亂事件應該也是這兩個原因造成的!
EliasLiu wrote:
兄台有點激動啊,冷靜...(恕刪)

現在的不爛?
mukuo wrote:
當年S2賣爆不是因為最便宜的高仿iPhone嗎?
...(恕刪)


到底哪裡像?!
尺寸不像、外型不像、介面也不像
睜眼說瞎話


EliasLiu wrote:
兄台有點激動啊,冷靜...(恕刪)


沒辦法,有人就是喜歡昧著良心與事實在練肖為
尤其是在我自己親身經歷後還被人用寫手來轉移焦點

這樣就算了,還叫m01砍文
Speed Wick wrote:
到底哪裡像?!尺寸不...(恕刪)

你的第一張照片不就很明顯了!
下方4個虛擬按鍵的擺飾和頁面顯示!
然後在模仿iPhone的外觀和home鍵!
其實拿iPhone 3比會更像~
而且當年三星就被蘋果告,
導致S3做成更橢圓阿~~
mukuo wrote:
你的第一張照片不就很明顯了!
下方4個虛擬按鍵的擺飾和頁面顯示!
然後在模仿iPhone的外觀和home鍵!
其實拿iPhone 3比會更像~
而且當年三星就被蘋果告,
導致S3做成更橢圓阿~~


哪裡明顯??笑死
我也可以拿sensation放旁邊說hTC抄得很明顯
說你抄就是抄,管你像不像

被蘋果告??然後??
你真的不知道美國流氓不玩公平競爭,老是用法律來防堵別人超前嗎??

你們捍衛的hTC不就是明顯的例子??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!