個人積分：10分
文章編號：33739393
hTC問題應該是自家產品定位不夠明確...自家人打自家人
XL 售價讓人不敢恭維.....中低階手機定價策略也是很鳥
先出Sensation 後來又放出EVO 3D將發售國際版的消息影響Sensation銷量
EVO 3D發售後接著推跟規格完全沒變 換色+Beats的XE...後來又推旗艦機定價,中階
規格的XL....
三星聰明的地方是 雖然他也是機海 但是規格定位明確的多
高階 S2 Note 螢幕大小 跟 觸控筆就把消費者區分開來了
中低階一票規格相近.....就不提了
中低階沒人管你怎麼機海 但是領頭羊的規格絕對不能輸太多
123456789
個人積分：30分
文章編號：33739998
個人積分：30分
文章編號：33740046
個人積分：515分
文章編號：33740136
先說好本人非HTC什麼護衛隊喔～～
好了,言歸正傳～～在這幾個月內看到早期的感動機被很多網友拿來跟i9100 S2比較而且感動機被炮到不行,每次看到那些文章就很想笑
我很想問那些人一個問題,你會到處拿你的i9100跑分的結果去給每個人看嗎？就算分數跑的高那又如何呢？手機會比較省電嗎？還是上網會變成免費呢？又或是手機會變成防水防摔呢？？都不會嘛～～那這樣到底有什麼意思呢？說穿了只是想證明自己的i9100硬體有多強而已,就像有人常常都告訴你他買了一台M3時速可以開到300公里,那又如何？誰會整天開300呀？ 我想每個人都應該會這樣想的吧
S2用的CPU跟感動用的CPU本來就不同呀,所以請不要再拿來爭誰的硬體比較強了好嘛？除非兩個機種都是一樣用高通的CPU再來比整體的硬體誰比較強那也才有意思呀,不然其實是非常不公平的情況
當然HTC的手機價格上略高這也是不爭的事實,個人是覺得除了價格上需要降低之外,RAM跟ROM都應該要大比例的提高跟現在的主流機種來比,這樣才能顯示手機的規格水準其實不比他牌的低,不要再讓其他消費者認為HTC就是比較貴,當然即使價格上做了調整未必一定可以達到消費的所期望的標準,但是至少可以讓消費者感覺到你們釋放出來的誠意,營收跟市佔率來說,個人會覺得市佔率比較重要,營收高也不一定是賺錢的,因為買的人變少了賺的錢自然就少了～～
最後希望HTC可以認真的思考一下消費者的心聲跟期待,不要讓消費者唾棄,這才是你們目前應該要做的
個人積分：16分
文章編號：33740179
A12570448 wrote:
你是韓國人？不然你怎...(恕刪)
三星有政府支持所以手機可以便宜，那比三星更便宜的Moto、LG、SE是...?
我買手機是看功能有沒有符合我需求，產線在哪國倒是沒特別注意
像我的主機板是台灣品牌，但卻是MIC，可是用到現在也都很穩定沒什麼問題
最近的USB槽掉漆、背蓋無法密合、Logo脫落、按鍵凹陷等等...
讓我覺得產地在哪好像沒那麼重要了，即使是MIC只要品質好就行...
我也很想支持國貨，只是規格攤出來一看，同樣價格就是輸人家一截
硬體雖然不是一切，但卻是基本功
iPhone能順是因為系統、硬體、軟體都是量身打造
但大家都是Android系統的前提下，當然硬體越強會越順
同樣是Win7，縱使Celeron再怎麼優化操作再順，實際跑起軟體來還是不敵i5
不求HTC硬體最強，但起碼價格也不要太貴吧...
個人積分：39分
文章編號：33740264
個人積分：0分
文章編號：33740470
個人積分：20分
文章編號：33740668
個人積分：0分
文章編號：33740802
個人積分：214分
文章編號：33740912
