爲什麽HTC不發展自有平臺？

小比.tw

20分

211樓

小比.tw

個人積分：20分

文章編號：26152187

jefferysung39 wrote:
是這樣解釋的話,那這...(恕刪)

是很多用Android做base的廠商.
但我覺得有認真客制且客出水準的並不多, HTC的sense確實弄得不錯.

當然現在Samsung 和 Moto 也做出水準來, OS底子越深的廠商客出來的東西越精良, 而且還要顧及穩定度, 和出貨後的maintain. 這並不是容易的事情. 所以我才會說那算是半套.

請不要跟我說雙A還是其他甚至山寨的東西也算半套, 明眼人都知道和HTC還是有相當的差距, HTC算是少數知道OS重要性的廠商.

但, 確實
Android使用的廠商越來越多, 而且做出水準的也開始追上來, 也難怪HTC想去弄M$ WP, 另闢戰場.

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

gantaitw

638分

212樓

gantaitw

個人積分：638分

文章編號：26152500

小比.tw wrote:
是很多用Androi...(恕刪)

照這種說法
SPB也是在做OS的..

看來SPB過不久也有能力會推出一套震撼全世界的新OS
意思是這樣嗎?

outmankobp

362分

213樓

outmankobp

個人積分：362分

文章編號：26152513

hTC如果只是放放消息抬抬股價也就罷了
如果真的花幾百百億去燒的話　
不僅賠錢不能了事　
還會開罪到合作廠商

從王老闆的威盛為了SDRAM改朝換代為DDR-RAM力抗Inte力推的高價Rambus DRAM
讓大家省了荷包　但又有多少人感念他
接著它又再吃下了Cyrix的CPU部門 (WinChip的CPU設計團隊也被VIA買了)
想在CPU的市場上佔有一席之地　力抗Intel AMD
時至今日威盛的CPU 僅能在一些坎入式系統使用
在PC市場上　可能連個2%都沒有
我想在版上有用的應該屈指可數吧!
本人年前有幸拜了一微星Titan700來當牧場
夠便宜　夠省電　但效能一級差

回頭來說　威盛也因上述動作從此一蹶不振
呵～～　那個時候怎麼沒人說他有遠見　有霸氣　給他喝采
反而是現在一堆人說我們王老闆把威盛玩完了
如今時變境遷
王老闆再次站上了全球的領先市場裡
你要他下如此重大的決定
等於再挑上微軟和Google

羽翼未豐　就大張旗鼓的召告天下
是怎樣！？　嫌股價太高嗎？
還是憑版上的神人　能讓hTC產出足以和google　微軟水果相比的OS
有OS還不夠　還得有人願意為它寫寫軟體　遊戲等
不然　我就不相信有誰會想用
如果藉由版上的神人就可以做出來的話
我是舉雙手　樂觀其成　請王董重金禮聘包吃包住包放假包旅遊包嫁娶包生小孩都好
如果只是練練嘴炮
呵～～　那就算了吧！

小比.tw

20分

214樓

小比.tw

個人積分：20分

文章編號：26152980

gantaitw wrote:
照這種說法SPB也是...(恕刪)

請不要任意擴大解釋我的話, 我從沒說過發展OS就會做出震撼世界的東西, 做任何東西當然都會有做壞和做得好的.

但是研發OS決對是可以帶動公司的軟體研發實力, 弄得越深入, 軟體實力就越強, 我就一個OS R&D的立場這些是我所了解和信奉的.

我從來沒說: 做OS就會震撼世界, 就會必賺! 但是軟體實力會因為研發OS而厚植, 這我決對相信.

世界上本來就沒有必賺的事情, 研發本來就是花錢的東西, 而且可能沒有任何回收, 容我調一下書袋, 我完全認同PeopleWare裡面說的: R&D比較接近"農業", 你必須先播種, 在天時地利之後才"有可能"收穫.

希望我"認真"的回答你的comment, 你會了解.

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

coronach

72分

215樓

coronach

個人積分：72分

文章編號：26156264

小比.tw wrote:
請不要任意擴大解釋我的話, 我從沒說過發展OS就會做出震撼世界的東西, 做任何東西當然都會有做壞和做得好的.

但是研發OS決對是可以帶動公司的軟體研發實力, 弄得越深入, 軟體實力就越強, 我就一個OS R&D的立場這些是我所了解和信奉的.

事實上問題不是公司軟體實力而已，
以一間手機廠來說，研發自有OS平台有兩個階段，
一階段是有研發、沒拿來產品，二是實際把自有OS公諸於世用來做產品.....
個人印象中，HTC算是第一階段，也就是其實他們有在做你所說的OS平台研發，
但是最多就是有人在maintain這塊而已，
實際上要創造平台、做出產品、並且行銷出去的話，那完全是另一回事。

簡單來說，你要的其實HTC有在做，但是實際推產品出去要考量的太多。

王潤海

60分

樓主

王潤海

個人積分：60分

文章編號：26157782

一個產品賣相好不好，成不成功，是多方面因素決定的。就好比一個歌星，她要想出名，不僅要求唱歌好，還必須長相好，而且還要有好的包裝。
上面有位大大拿intel和威盛來做比，我認為不恰當，INTEL的產品面對的是客戶，而不是最終消費者。這是硬實力所決定的。但手機就不是這樣了，它是多方面所決定的，再拿蘋果舉例，光是美工水準，就遠遠領先微軟和google的系統了。
第二點，一個公司能不能成功，在於走的路線對不對，有沒有考慮市場和人們的消費習慣，而不僅僅看實力。聯發科實力沒有高通強，但不妨礙聯發科賺錢。小公司打敗大公司的例子比比皆是。
我覺得HTC應該也在暗地發展系統，甚至有更加長遠的規劃，否則HTC也就不會那麼在意自己的風格了。當然這些許並不在檯面上。另外有大大說研發個平臺要幾百億，不知道只得是不是韓元哈。
當然，研發平臺必須具備一定的條件，比如廠商的影響力，支援軟體和資源多不多等等，這些據我觀察宏達電一直在做。

030861368

1767分

217樓

030861368

個人積分：1767分

文章編號：26159023

王潤海 wrote:
一個產品賣相好不好，...(恕刪)

那你覺得研發一個平台要花多少呢 ^++^

Azurine

14分

218樓

Azurine

個人積分：14分

文章編號：26159082

王潤海 wrote:
一個產品賣相好不好，...(恕刪)

可否CEO王哥,提供我HTC相關的策略

要官方洩漏版喔 $_$

, 股市操作要用

HTC發展OS

死亡的開始

, 快賣快賣~

我不相信周永明了

胖子都騙我感情

01才有神人在

noah538

6分

219樓

noah538

個人積分：6分

文章編號：26159767

neko1983 wrote:

google強到爆炸

你的生活已經被google改變了只是你沒察覺到罷了

我的生活不一定要有 google actually....

真的沒有什麼不可取代的... google 強? 連中國這麼大的市場都進不去... 他真的不可或缺嗎?

danechang

0分

220樓

danechang

個人積分：0分

文章編號：26159888

noah538 wrote:
我的生活不一定要有 google actually....

真的沒有什麼不可取代的... google 強? 連中國這麼大的市場都進不去... 他真的不可或缺嗎? ...(恕刪)

GOOGLE進不去中國市場? GOOGLE當初在中國市場份額不小你知道嗎? 只是他配合了中國審查跟GOOGLE聲稱的自由及不作惡形象有點不符. GOOGLE沒有退出中國市場現在重新有營業牌照了.

當然沒有什麼不可取代的如果把GOOGLE MAP 或是YOUTUBE等等現在屬於GOOGLE公司的服務從 IPHONE上面收掉 IPHONE裡面可用的軟體只要跟位置地圖有關的東西應該都是半殘了. 除非重新建立一套地圖系統. 也要個三五年才會如GOOGLE MAP一樣成熟

當然都可以取代時間和成本問題罷了

就像IPHONE真的不可或缺或是WINDOW 或是OFFICE可不可以取代? 沒有什麼是不可替代的時間和成本問題罷了