手機防水 但是不保固進水
非必要真的別這樣測試了吧!



先付上維修單!非引戰,只是分享自己經驗給原PO參考:
已經研究U11一個多月了,覺得真的是一支很棒的手機,所以在七月底到中華電信續約辦了一支,
當下就很清楚吵得沸沸揚揚的防水失效其實是使用者戳破耳機孔,
所以特別謹慎,請中華電信的人換SIM卡,全程我盯著看他確實操作正確,
當下也買了空壓殼立即穿上,
購買了大約十天後,出遊礁溪跑馬古道時,遇小溪,
因為「認為ip67防水不會有問題,所以把手機放進溪裡用squeeze功能拍溪裡的魚」,當下即刻故障,無法開機。
當天是週六(8/5)下午去電HTC客服,表示快修中心目前無法維修U11(因為太新了),只能送桃園,
上週一(8/7)上午快遞收件,
上週三(8/9)去電HTC客服詢問進度,答昨天已拆開確認是受潮,報價一萬四千多元,
過程中我強調並無人為誤操作(戳破耳機孔)或摔到,使用也在ip67規範內,認為可能偏向原不良,當下要求:
1.換新 or 2.加速維修讓我當週可以收到 or 3.出檢測報告讓我對收到的手機放心。
客服隔天來電,表示維修中心調查了兩天後,無法證明是人為疏失(沒有戳破耳機恐,沒有任何摔傷痕跡),
改為免費維修,並且會盡快安排維修,並沒有對我的要求有任何承諾。週五持續溝通,無結論。
本週一(8/14)持續溝通仍沒有明確的結論,
本週二(8/15)通知(8/16)會修好,
(8/16)下午收到維修後手機。沒有任何檢測報告。

這件事情我有以下幾個想法:
1. 從快遞把手機從我手上拿走,到我拿到維修完成機,共花了八個工作天,而HTC客服一開始表示維修需3~5個工作天。怪怪的。
2. 就算不是使用者人為疏失故障,HTC也並不會更換新機,也無法提供後續不會有相同故障的保證。
3. 我自認理性溝通,也沒有誇張的要求,但HTC一直給我一種"是我們大發慈悲幫你免費維修,不要再吵了"的感覺。
4. 客服人員很辛苦,但因為權限因素沒辦法快速解決問題。請不要寄望太多花太多時間。
5. HTC公司拆開看到受潮先報價,即使"沒有任何人為損傷的跡象",讓我感覺是把送修手機的主人當成嫌疑犯而非尊貴的用戶。

我故障之處是在水深及膝的平穩小溪,以手握持手機,手腕附近進入水中,
我沒有明確的數據,但我相信入水絕對不到30公分,而入水時間也大約僅30秒,
對比IP67的1公尺內30分鐘內不會有問題,以及HTC官方廣告44秒之處,覺得甚是諷刺。
https://www.youtube.com/watch?v=h0it9gg7d7M

沒錯,我無法證明我"無罪",但HTC也無法證明我"有罪",這樣的折衷就是免費維修,
但是我的手機從壞到好總共花了11天。我以後不會再拿到水裡使用了。
那我應該算是大膽型的,S7使用了一年,三不五時就用沙拉脫洗手機,帶去邊洗澡邊用,到目前都沒有遇到問題.
只能說我的運氣不錯~
我買防水手機從沒想過他有防水功能,只是為了預防萬一,決不會刻意碰水。
Philochen wrote:
先付上維修單!非引...(恕刪)
charles.cyc wrote:
我買防水手機從沒想過...(恕刪)
就當他是"防潑水"吧,真的不小心碰到還進水我也是認了...
還有這支廣告

注意影片最後有說 不要學....
vincent73 wrote:
還有這支廣告注意影...(恕刪)

跳水下去深度不太可能一公尺內。照做應該不會保固了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!