這種說法等於是說:


"台灣人沒有品質觀念"


-----
但是被壓迫的中國人有.

不過,光靠m01的印象,就可以簡單地說 htc 的不良率比較高嗎?

產品品質好壞是看QC, 如何Q出好產品是看RD, 連RD都要被裁了誰來Q?

matthewliu wrote:
我想說的是Htc應該...(恕刪)


宏達電怎樣來的
代工智慧型手機來的
多普達時代就是代工大廠
品質是一等一的
雖然經過那麼多年
從代工變品牌
但是我相信HTC的許多品質在手機廠裡面算是要求高的了
再補充幾點:


Htc自己代工,固然能夠降低成本

但是因為品質的影響

本來可以賣1000萬支的手機,因為品質影響消費者意願,而打折只賣6 、700萬支

這不反而因小失大嗎?



中國是美國最大的假想敵

蘋果找鴻海在大陸代工

我也沒見過美國人反對

三星的組裝廠

大部分也是在大陸及越南

我也沒聽過韓國人抗議。

大家如果只是停留在意識形帶作祟

反而是真的害了htc



其次 htc之所以在台灣市占第一

是因為國人對台灣品牌的支持

但是如果在國外

假如你的品質不如三爽

他們為什麼不去買三爽的品牌?

Htc又不是他們國家的品牌?



再者。有些網友反應的問題

例如:手機密合度不夠、什麼左上角有按壓有聲音...

其實這些一聽就知道是在代工組裝部分出了問題

所以代工部分真的有改進的必要!


我真的想要理性提出提高htc品質的辦法

我實在不知道有些網友在反對什麼

你們難道不希望htc手機的品質有一天也能達到蘋果的水準嗎?

大家是不是更應該理性討論這個問題?


其實我本來對於htc自己代工,或是找別人代工一點也不介意

但是看到品質不斷被砲

真的覺得htc有找鴻海代工的必要
我本來也認為01的問題是不是被過分誇大了

於是小弟親自上大陸的百度跟微博淺水

看看他們的意見


才發現他們普遍也認為三爽的品質比htc要好

這才驚覺htc的品質看來是真的要提升了

不然大陸的消費者也是不會買帳的
matthewliu wrote:
其實我本來對於htc...(恕刪)

自己做不叫代工...

另外鴻海裡代工手機製造的是富士康, 而富士康是香港上市公司。

matthewliu wrote:
我本來也認為01的問題是不是被過分誇大了

於是小弟親自上大陸的百度跟微博淺水

看看他們的意見

歐美應該也要去淺一下~
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
以下引述一些微博上看到的發言:

「 Htc做這什麼爛手機,還台灣的呢....」

「發誓以後再也不買htc的手機,坑爹啊。」

「A:最近想要換手機,one x還是s3好呢

B:棒子的吧(他們叫韓國人棒子)one x聽說黃斑、閃屏、又發熱,冬天還能暖手呢...」


以上所言句句屬實,絕無虛假!

看到真的很讓人痛心!

MIT的金字招牌正在一點一滴的流失...

台灣人真的不要再自我感覺良好了


所以我才沈痛的呼籲htc品質要提升

如果真的為htc好,

真的要提出解決辦法

不然品牌形象真的受傷很大。
所以我才會建議

Htc今後應該只專心做產品設計

代工部分應該像蘋果一樣交由像鴻海這類專業型的代工廠商


否則設計出一流的手機

卻被代工的品質受影響,問題過多

打了折扣

真的會非常可惜!!


matthewliu wrote:
所以我才會建議

Htc今後應該只專心做產品設計

代工部分應該像蘋果一樣交由像鴻海這類專業型的代工廠商


不得不跟你說, 代工就只是代工, 客人說要怎麼Q, 代工廠就怎麼Q. Q出來的產品品質還是不好是客人的問題, 代工廠只負責執行. HTC的品質好壞取決於如何設計良好的QC程序, 把不好的卡住, 把好的拿出去賣. 這些都需要RD設計, 要有人才執行. HTC RD的本薪是有名的少, 工作時間是有名的長, 靠的是每年的分紅與配股, 才能留住好的人才. 而今天HTC的股價如何? 之前機海就已經把不少人搞得人仰馬翻, 最近還說要裁員, 你是RD會有心在這家公司繼續消耗青春?

人才才是一切的關鍵, 但大多數的老闆都不這樣想就是了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!