ododzilla wrote:
你說的我知道 我只是...(恕刪)
我沒有針對你XD
我只是順便提一下這兩種瀏覽器的作法
因為挺多人不知道的
個人積分：69分
文章編號：24028548
個人積分：5分
文章編號：24028632
個人積分：8分
文章編號：24028854
個人積分：69分
文章編號：24028945
個人積分：126分
文章編號：24029122
個人積分：1分
文章編號：24030787
個人積分：20分
文章編號：24031429
個人積分：6分
文章編號：24034357
個人覺得woz講的真是一語中的，要是google任由android market繼續擺爛下去，
以後別奢望能像ios擁有眾多優質軟體，現在和以前wm及神鞭那個時代不同了，
以前平台機制不像現在這麼好，賣手機軟體難賣的很，大家都不敢肖想靠寫手機軟體賺錢，
所以不少手機軟體是作者免費提供造福user的，但自從有了itune平台後，
會寫軟體的人賺錢比以前容易太多了，還會繼續做白工嗎?當然是先選擇有利可圖的平台和系統來寫啊
而且這樣才能吸引到優質的軟體人才和公司願意花錢投入開發，
哪像google只在乎他的服務有沒有到位而已，軟體市集發展如何不是他的重點，不像阿婆認真經營，
那軟體公司和寫軟體的人幹麻浪費時間和精神在這樣的平台和系統上?
所以為什麼各廠這麼愛搞自訂介面，一是彌補原生介面的不足，
二是android market裡沒軟體能補足，乾脆自己出算了，還能增加賣點，何樂而不為呢??
個人積分：5分
文章編號：24037448
banbanzon wrote:
屏除掉itune的限...(恕刪)
這是市場機制的問題，誰評論都沒用的，我只能說兩家理念不同，老賈喜歡搞完美與順暢，就像utopia是需要強力的介入控制與高層的絕對極權才能不斷延續，Google是廣告公司所以能賺錢就好，相信市場主導一切，這位大大也已經偏離話題，這裡是Desire HD vs iPhone 4，不是Android vs iOS，更不是Google vs Apple。
順便帶點concept的東西，Utopia是沒有free will的，而且無法容許conflict存在的，這種情況下總會有人被犧牲。反過來說Free will是充滿conflict的，而解決的方法是互相妥協與合作，就像十字路口紅綠燈大家輪流，總會有人需要停下來，但照機制來走就不會有人被抹煞，大家各得其所，只是慢點。
個人積分：15分
文章編號：24038270
ododzilla wrote:
Desire HD ...(恕刪)
WP7如果很多大廠開始推出...勢必瓜分ANDROID的市場...
當市場被縮減...想當然軟體開發者就不願意開發軟體...
IOS的市場相對穩定的...更不容易跳槽...畢竟被ITUNES帳號綁住了...
廣大的市場需求...必然和二手價錢息息相關...
很久以前覺得IPHONE不過是一隻觸控的手機...事實上它不只是一隻平凡的觸控手機...
賣這種貴死人的價錢好像是成正比的...
ANDROID還是有它的方便性在...但收不到IP4的WIFI好像是ANDROID的通病!
目前IPHONE4最糟糕的大概是他的藍芽吧...
現在等待WP7...但不看好WP7...
當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...
關閉廣告