一樣都是臺灣的公司為什麼HTC和華碩的差距越來越大?

德瑪西亞！ · 2016-10-06T07:49:20+08:00

自從華碩的ZF3上市後我就一直有這樣的疑問為什麼一樣花7990華碩可以端出雙鏡面玻璃邊框仿金屬而且CPU是S625相機還支援防手震和雷射對焦，重點連指紋辨識也有，喇叭還特別強調有用什麼五磁石技術HTC就只能端出塑膠感很重的825和Desire10 Lifestyle而且CPU還和兩年前的816一樣用S400還記得以前國中的時候看到朋友用HTC的手機我覺得蠻羨慕的到自己高中真正換了Desire 820就有一種夢想實現的感覺終於能用上自己很崇拜的HTC手機了可是在我換820後的一年半內HTC開始急遽的衰退從去年的機海事件到今年莫名其妙出一堆S400的手機還低規高賣原本在我用華碩的me372cl後我就發誓我以後再買華碩的行動通訊產品我就要剁自己的手沒想到再上個月被ZF3的外型規格吸引到後我就食言幫家母換了ZF3這一換真不得了ZF3的外型和材質已經和ZF2時代大相逕庭了而且相機真心覺得比自己手上的820和家裡的兩支728好很多看到自己都心癢想換ZF3了可是即使如此我還是把手上的820拿去換了電池為的就是看HTC未來還有沒有峰迴路轉的可能和華碩一樣能夠端出那麼吸引人的牛肉因為我私心比較喜歡HTC就是了而且也不想打自己臉去年誇下海口說未來不會再碰華碩的行動通訊產品結果之後自己看到ZF3有牛肉就跳槽過去了大家覺得HTC還有轉圜的餘地嗎?其實老實說我個人覺得機會不大就是了只是還是把最後一絲希望寄望在HTC身上我這樣的希望不知道是否很蠢。

kevinkukuku

91分

171樓

kevinkukuku

個人積分：91分

文章編號：61935832

not for sale wrote:
請問你有多久沒接觸過...(恕刪)

ZF3應該是高通S625的功勞居多，你看ZF3 d評價蠻普的

Fastne

10分

172樓

Fastne

個人積分：10分

文章編號：61936074

手機本來就是生命週期短的電子產品
華碩不像宏達電除手機之外還有很多收入來源
宏達電的確在走下坡開始轉向vr新領域了
不過手機這東西自己用的爽就好管他哪一間

not for sale

2075分

173樓

not for sale

個人積分：2075分

文章編號：61936086

kevinkukuku wrote:
ZF3應該是高通S6...(恕刪)

處理器的確佔多數

但也要看整體

外型這不討論。很主觀

如7990搭配5.2的1080

指紋。除手震。雷射。4+3。type c等

單以這個價，的確是吸引的

單是4+3已沒多少支可選

當初我會買Sony Xp 就是為了4+3

愛玩手機的人會先看處理器

但不懂的人會先看價錢

camelclassic

46分

174樓

camelclassic

個人積分：46分

文章編號：61938344

德瑪西亞！ wrote:
自從華碩的ZF3上...(恕刪)

先別說太早....華碩你去整合一下看看有多少機子? 也是族繁不及備載...感覺也要步上H 牌後塵, 華碩所有的手機看起來對我而言只有那ZF3 4G 64G那支造型好看性價比還算可以,有得拼一下, 台灣手機目前銷售數量夠不夠? 且看下去罷.

論品質算OK ,論設計美學造型.......小米Note4 就夠完勝 ......台灣輸太多了 , 還有那價格.....我寧願買頻果.

給台灣手機廠一個良心建議.......找個夠強的造型美學設計工程師對你有幫助......信不信由你

circusboy

654分

175樓

circusboy

個人積分：654分

文章編號：61939355

就小弟經驗來看
像最近去百貨公司HTx的專櫃都撤了連資訊展以前都還有舉辦大型活動
但這次去甚麼? VR???? 一家賣手機公司連手機都不好好研發跑去搞跟手機無關的產業
D10 連個S625的CPU都拿不到我看都把錢花在VR了
只能說沒希望了也不用期待11能端出甚麼好料了

Xu Chengxun

13分

176樓

Xu Chengxun

個人積分：13分

文章編號：61943304

htc軟體還是不錯的..不要太精簡就好

camelclassic

46分

177樓

camelclassic

個人積分：46分

文章編號：61943638

circusboy wrote:
就小弟經驗來看像最...(恕刪)

VR 做強,分割,上市....何樂而不為?

camelclassic

46分

178樓

camelclassic

個人積分：46分

文章編號：61943769

QueenRabbits wrote:
HTC過去真的曾經...(恕刪)

市場很妙,任何商品就兩種市場算贏家,1.高檔貨 2.低階貨 , 最難做的就是中階,百家爭鳴.淘汰最快.

GY平

1098分

179樓

GY平

個人積分：1098分

文章編號：61944237

樓上好幾個用戶都好有勇氣說得很中肯,都說出我的心聲了,去年幫家母買了HTC Desire 826,表現中規中矩拉!因為偶而要幫忙設定,
才會幫忙操作一下,今年買了ASUS ZenPad 8.0 ,才發現,ASUS 真的近年的進步很大,自家的軟體還不錯,這台平板用得很順手阿!!
也整合了很多自家的ASUS 軟體在上面，軟體分類等功能...可見有用心在做,我喜歡這台的火箭功能,按一下火箭可以把剛剛開啟的程市全部關閉不用安裝其他軟體或是要一個一個按,自己是用samsung note系列,samsung就是做了很多方便性的功能在自家手機上.
害我也很想弄台asus 手機來玩玩,我想下一台就是會建議家人買asus 了,先前評估幫家母買手機,沒買asus 是不喜歡背部圓弧形設計...說真的手機比硬體比規格,照相畫質好,順手,外觀....等!!最後我覺得能留住客戶的就是軟體附加價值.多些別家沒有又真正好用貼心的特色功能,才會有"機會"培養死忠客戶拉.

PS:像雙卡雙待?幾年前我就問...有沒有雙sim卡能快速切換的手機?對我很重要阿...或是用sim a通話,網路可以選擇用sim b同時用的真正雙卡手機?有哪家硬體廠商會關注這種 "小事"?