同樣的情況，不一樣的標準，這就是HTC

diba.qiu

28分

161樓

diba.qiu

個人積分：28分

文章編號：59935195

我愛二條柴 wrote:
真無言.....遇...(恕刪)

當然是繼續用, 撐到螢幕也壞掉, 然後同意自費換電池, 螢幕叫三星賠

我愛二條柴

0分

162樓

我愛二條柴

個人積分：0分

文章編號：59935466

diba.qiu wrote:
當然是繼續用, 撐...(恕刪)

三爽：等我重開 S2 的產線....

hch0109

76分

163樓

hch0109

個人積分：76分

文章編號：59935730

本來沒問題也使用至少一年了,後來電池膨脹造成螢幕壞了,卻說是設計問題,試問為何是你的個案而非通例呢?過保了才壞,付費維修,看不出來有甚麼錯,否則設保固年限要做甚麼,況且也有可能是使用者的問題,發這個文真的是自我意識膨脹!

jimmy2002y

53分

164樓

jimmy2002y

個人積分：53分

文章編號：59936302

chou3972 wrote:
車廠並未設計消費者自行更換引擎，難換與否，就留給車廠去傷腦筋就好，反倒是消費者，能夠把電池視為消耗品，主動提出自費更換嗎？(恕刪)

要換當然可以，付錢即可~
再者，手機規格就寫不可置換式電池了，就代表未設計給使用者自行更換，難換與否，就給手機製造商煩惱囉！

相信願意付錢，三個月換一次，手機製造商也不會不換吧！

z85917131

35分

165樓

z85917131

個人積分：35分

文章編號：59936429

好啦好啦樓主就別生氣啦!反正htc給你的感覺就是不承認有設計不良，那你就別用htc用用其他品牌。看看哪間的售後服務比較合樓主的胃口，再來大推一下

lazyking

6分

166樓

lazyking

個人積分：6分

文章編號：59936550

alffu wrote:
現在的3C產品，過保...(恕刪)

紫光過保後復發，HTC Hk向我收取高昂的維修費用，當然拒絕啦

key6981

21分

167樓

key6981

個人積分：21分

文章編號：59937080

HTC回覆是電池膨脹導致螢幕變形
那問題就是"電池"
那就要探討電池
1.是原廠設計不良的話 = 那我支持版主拿資料具舉證是原廠設計不良
2.是使用者使用不當導致電池膨脹 = 那還要叫原廠免費處理有點說不過去吧

fst0921

3分

168樓

fst0921

個人積分：3分

文章編號：59937268

我沒有仔細去看另一個案子的內文，兩個案子如果同狀況去得到不同的處理結果，的確會讓當事人不是很舒服，不過決定權在HTC，
既然已經過保了建議樓主還是直接找外面修，第一比較快，第二比較便宜，電池設計不良，如何設計不良，如果您可以舉證的出來，我想不要說你，我自己也用M8，所有用跟你同一機型的一定都會跳出來要求HTC招修，而不是這樣無理取鬧無限上綱。要照你的邏輯，說句不好聽的，哪天你得了怪病或癌症，是要怪曾經幫你看過病的所以醫生沒幫你追蹤，還是要怪你父母把壞基因傳給你。 orz

QueenRabbits

15分

169樓

QueenRabbits

個人積分：15分

文章編號：59937781

邏輯還好嗎...

HTC跟整串樓都同意『電池膨脹造成螢幕隆起』啊，
但問題是『電池膨脹是否為設計問題』吧?!
HTC是親口承認『電池膨脹造成螢幕隆起』=/=『電池膨脹為設計問題』

你要拿車子房子來比喻，
就好像維冠大樓屋主買了房子後擅自變更格局，
然後倒塌了再來說建商沒把房子建好一樣

誰知道你自己怎麼充的電?
再說電池本來就是消耗品，超過使用期限+充電習慣不良，會膨脹很正常好嗎?
你能【提出證明】說是設計不良再來大聲啦
不然看起來就是個人家拗到了自己拗不到惱羞成怒的澳洲客人...

louishenrydu

200分

170樓

louishenrydu

個人積分：200分

文章編號：59937802

fst0921 wrote:
我沒有仔細去看另一...(恕刪)

M8+4

這篇真的還滿誇張的

我個人把他歸類在不合理的抱怨文

三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

同樣的情況，不一樣的標準，這就是HTC

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

同樣的情況，不一樣的標準，這就是HTC

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！