我是澳門人我挺 HTC

蝦米仔283300 · 2015-08-23T02:37:56+08:00

我是一個科技宅(我2006年就註冊MOBILE01的帳號了，每天至少都會來看一眼)，也是一個澳門人(在台灣唸大學)所以我沒有政治包袱。最近看到了很多HTC的相關報導，報導本身沒什麼問題，但每每我看到下面鄕民的留言我都越看越氣！HTC手機不論在各方面都沒有比較差！！我從2013年從Nokia Lumia 800換了NEW HTC ONE M7，用了兩年後今年五六月時換了M9，老實說到目前都非常滿意！死機壞掉之類的一點都沒有，而且它超級耐摔，我裸機使用三天兩頭就摔地上一次，除了刮痕一點屁事都沒有，害我都有點不捨得換手機！！反觀三星的，主機板無故壞掉、爆炸、黑屏、死當的發生頻率也不低，我身邊朋友用過一次三星的下一台都換成IPHONE了！這幾天看到鄉民的攻擊，我覺得很多問題都出於不了解、以訛傳訛(我相信版上很多人都知道寫手門的事吧，但普遍民眾都不知道！)，下面我想舉些例子來反駁一下！1. 硬體配備不及其他家這一點首先一定要拿蘋果來說，眾觀所有品牌的旗艦手機，IPHONE的硬體配備基本上是最差的(這邊更正一下，被回文的前輩提點了，IPHONE用的CPU的確是沒有差、架構跟效率都很好)，其他品牌幾乎都大同少異(八核心，3GB RAM，1200畫素或以上，前鏡頭200畫素至500畫素，屏幕都是Full HD、最強也就2K而已)，根本沒什麼硬體配備不及其他家的問題，而且HTC旗艦都堅持全金屬一體成型、前置雙喇叭、有些機型更後置雙鏡，要說硬體配備根本不輸，要說輸人家也是好幾年前，HTC ONE以前的系列，但拜託，那多久以前的事了，現在還拿來說嘴？？( btw，htc充電線的品質真不錯！)2. 內量佔很多空間這可以拿所有Android的旗艦手機來比比開機後剩的內存有多少，我相信HTC絕對沒比較多！3. 發燙問題你是沒學過物理嗎？全金屬發燒時當然比塑膠的摸起來更燙啊！！但金屬導熱就快很多，偶爾覺得太燙，放在桌子上一下就涼快了，塑膠的久了反而容易內傷4. HTC國產手機在台灣賣得很貴、或沒有比較便宜首先HTC跟其他Android品牌比起來絕對沒比較貴，而且也沒有在台灣賣比較貴！！覺得比較貴很可能是你還沒從寫手門的洗腦中醒過來。版上很多神人已經做過比較圖了，這裡我就不說。而且HTC也不可能在台灣賣得比其他國家便宜，因為有"套利"還有水貨的問題，老實說蘋果賣美國有比較便宜？？說HTC不便宜的一堆去買了更貴的IPHONE是三小？5. 沒有創新這個我真心覺得怎會只覺HTC沒什麼創新，論外型，IPHONE 5 跟IPHONE 6幾乎長一樣，IPHONE 6 PLUS還真的只是放大而已。SONY從Z1到Z4，除了有出一些新顏色外，外型幾乎沒變！Samsung從S2到S5幾乎都一樣，S6也沒改多少。我覺得外型只評批HTC根本太盲目了說硬體創新，老實說手機到現在硬體規格都差不了多少，HTC還喇叭變成兩個再放到正面我覺得這真的太棒了！軟體方面，HTC的Blinkfeed簡直棒呆了！界面簡約流暢容易上手，我每天都花一兩個小時在上面看新聞！自從用了Blinkfeed看新閒，我所有的朋友都沒快得到第一手的新聞資訊！6. 三下巴我覺得這的確是個問題！我用M7時看M8、M9都覺得HTC你在搞毛啊，三下巴都不改掉！虛擬按鍵這個很可能是被GOOGLE大神綁定所以沒辦法，但我覺得至少HTC LOGO可以換掉、喇叭也可以藏在底部(像之前流出的M9，如果M10照那個做我覺得一堆版友還有我會高潮！)7. 中國品牌首先，雪紅姐是說"中國人的品牌"，我相信這跟"中國品牌"還有是差別的，然後IPHONE是在中國組

prrcameron

10分

151樓

prrcameron

個人積分：10分

文章編號：57189282

寒正雨 wrote:
能不能提出個數據出...(恕刪)

請自己上網看看最近新的hTC手機上網的討論，你就會看到了，謝謝。

prrcameron

10分

152樓

prrcameron

個人積分：10分

文章編號：57189582

prrcameron wrote:
而且出口衰退，原來hTC...(恕刪)

原來，今天，MIT，才是台灣之光，其他沒有MIT，就不是台灣的公司，原來鴻海，台積電，大立光，等等公司，都是外國公司了。

真的懂了，今天只有hTC是台灣之光，其他公司，就是不是台灣的公司。

這也難怪，hTC快要變成水餃股了。

dolphin73

166分

153樓

dolphin73

個人積分：166分

文章編號：57190671

prrcameron wrote:
我真不知道你從何而...(恕刪)

你文章都不看清楚就看到黑影就開砲

我文章明明就有寫用單賣一支手機來比較幫不了你

Principe de Cancion

19分

154樓

Principe de Cancion

個人積分：19分

文章編號：57191349

一堆酸民一直說HTC的死因是自稱為中國品牌，這完全是鬼打牆

HTC在台灣的銷量非常好，好不好？
可是台灣不等於全世界，台灣的市場很小，養不起這麼一個高檔品牌
你要麼衝向全世界，要麼認命快快收了更好

HTC的確有過闊的時候，但一切已成過去
高層和死忠只看到當年作為Android先行者和M7的榮光，卻看不見近年旗艦產品的劣評如潮
比如說我常看的AnandTech，他們差不多是3C評論界的翹楚他們給M9的評價可是不忍卒睹...

依我看，HTC有三大罩門
1. 自視過高
欠缺關鍵技術，無法跟眾多大陸品牌拉開距離，卻堅持高價路線，長遠必死無疑

2. 機海戰術
令人暈頭轉向，更加模糊自身品牌形象，更增加生產成本

3. 極差的營銷策略
我是香港人，也屬於國際市場吧 HTC無論在廣告和通路上也表現差劣廣告缺乏重點，通路合作似有還無
跟我最痛恨的***相比，***的各式宣傳簡直鋪天蓋地，即使是對3C不甚了解的人，也會知道***推出了新的旗艦，通路合作夥伴也會大力宣傳，店員也會竭力推銷
相反，HTC即使有新機推出，往往是無聲無息...

最後的結果是，我在路上很少見到HTC... 相反所謂七進七出的Asus，能見度愈來愈高，我也購入了兩支zenfone給父母使用
加油吧Asus，HTC不行了，換你上把***幹掉吧！

梅子BOY

91分

155樓

梅子BOY

個人積分：91分

文章編號：57198344

prrcameron wrote:
原來，今天，MIT...(恕刪)

Sony LG都幹不掉三星了，就算ASUS把htc合併，也是ASUS...要幹掉三星先贏過sony吧…

今天根本不是台灣支持htc這樣就能解決問題，市場在中國阿，歐美阿，台灣了不起才多少人，我覺得htc還是轉行吧，全球市占根本看不到其他家的車尾燈，不如另謀出路好好做(VR我也不看好，硬體跟相關軟體還沒成熟，當然先跑是不錯，只是能不能撐到獲利…)

還有雪紅姊下台，別在雷隊友了！！不怕神一般的對手只怕豬一般的隊友唉…

即使有孔明這樣的能者配上阿斗那樣的領導者也只有被司馬家族GG的糞，今天會這樣不是對手太強，是自己太爛…